{"id":584,"date":"2003-07-21T23:11:46","date_gmt":"2003-07-21T22:11:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.unionbanka.cz\/?p=584"},"modified":"2003-07-21T23:11:46","modified_gmt":"2003-07-21T22:11:46","slug":"nedotknutelni-v-cernem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/?p=584","title":{"rendered":"Nedotknuteln\u00ed v \u010dern\u00e9m"},"content":{"rendered":"<p>\u017deny a mu\u017ei v \u010dern\u00fdch tal\u00e1rech. Jako ochr\u00e1nci spravedlnosti napravuj\u00ed k\u0159ivdy, trestaj\u00ed podvodn\u00edky, zlod\u011bje a n\u00e1siln\u00edky. Jsou \u010dleny elitn\u00edho klubu, kde plat\u00ed jin\u00e1 pravidla ne\u017e v b\u011b\u017en\u00e9m \u017eivot\u011b.<\/p>\n<p>Soudkyn\u011b Krajsk\u00e9ho soudu v Ostrav\u011b Ludmila Svato\u0161ov\u00e1 lhala v roce 2001 ve sv\u011bdeck\u00e9 v\u00fdpov\u011bdi na policii o sv\u00e9m anga\u017em\u00e1 v politick\u00e9m procesu s b\u00fdval\u00fdm disidentem Vladim\u00edrem Hu\u010d\u00ednem. P\u0159esn\u011bji: &quot;uvedla \u00fadaje o p\u0159edchoz\u00edm odsouzen\u00ed jmenovan\u00e9ho v roce 1984, kter\u00e9 neodpov\u00eddaj\u00ed skute\u010dnosti&quot;, jak to eufemisticky opsal b\u00fdval\u00fd n\u00e1m\u011bstek ministra spravedlnosti Josef Baxa. Ministerstvo le\u017e Svato\u0161ov\u00e9 nepova\u017eovalo za dostate\u010dn\u00fd d\u016fvod k zah\u00e1jen\u00ed k\u00e1rn\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed a pouze ji upozornilo, aby si p\u0159\u00ed\u0161t\u011b d\u00e1vala lep\u0161\u00ed pozor, co \u0159\u00edk\u00e1, a &quot;vych\u00e1zela z p\u0159esn\u011b zji\u0161t\u011bn\u00fdch skute\u010dnost\u00ed&quot;. O co p\u0159esn\u011b \u0161lo? Svato\u0161ov\u00e1 za totality coby p\u0159edsedkyn\u011b sen\u00e1tu krajsk\u00e9ho soudu potvrdila rozsudek, kter\u00fdm byl zn\u00e1m\u00fd p\u0159erovsk\u00fd bu\u0159i\u010d Hu\u010d\u00edn posl\u00e1n za sadu trestn\u00fdch \u010din\u016f v\u010detn\u011b hanoben\u00ed st\u00e1tu sv\u011btov\u00e9 socialistick\u00e9 soustavy a pobu\u0159ov\u00e1n\u00ed na dva a p\u016fl roku do v\u011bzen\u00ed. Hu\u010d\u00edn tehdy mimo jin\u00e9 s pomoc\u00ed balon\u016f napln\u011bn\u00fdch plynem roz\u0161i\u0159oval let\u00e1ky s heslem &quot;Pry\u010d se sov\u011btskou diktaturou&quot;. O sedmn\u00e1ct let pozd\u011bji tat\u00e1\u017e soudkyn\u011b na policii tvrdila, \u017ee Hu\u010d\u00edna sice soudila, ale pouze za majetkov\u00e9 delikty. &quot;Kategoricky vylu\u010duji, \u017ee by se jednalo o n\u011bjakou protist\u00e1tn\u00ed \u010dinnost,&quot; uvedla v protokolu. P\u0159\u00edpad soudkyn\u011b Svato\u0161ov\u00e9 je nejen uk\u00e1zkou t\u011b\u017eko pochopiteln\u00e9 benevolence v\u016f\u010di k\u0159iv\u00e9 v\u00fdpov\u011bdi soudce (sama Svato\u0161ov\u00e1 mus\u00ed ka\u017edodenn\u011b pou\u010dovat sv\u011bdky o trestn\u00edm postihu za k\u0159iv\u00e9 sv\u011bdectv\u00ed), ale dob\u0159e ukazuje tv\u00e1\u0159 sou\u010dasn\u00e9 justice. Chov\u00e1 se jako uzav\u0159en\u00fd elitn\u00ed klub, pro jeho\u017e \u010dleny plat\u00ed jin\u00e1 pravidla ne\u017e pro b\u011b\u017en\u00e9 smrteln\u00edky. V posledn\u00ed dob\u011b se podobn\u00fdch alarmuj\u00edc\u00edch p\u0159\u00edklad\u016f dvoj\u00ed spravedlnosti tuzemsk\u00e9ho soudnictv\u00ed se\u0161lo v\u00edc, p\u0159esto se nyn\u00ed soudcovsk\u00fd stav t\u011b\u0161\u00ed nejv\u011bt\u0161\u00ed d\u016fv\u011b\u0159e obyvatelstva za posledn\u00edch t\u0159in\u00e1ct let. Podle pr\u016fzkumu agentury CVVM mu v\u011b\u0159\u00ed 41 procent ob\u010dan\u016f.<\/p>\n<p>My, co spolu dr\u017e\u00edme<\/p>\n<p>\u010clenskou pr\u016fkazku elitn\u00edho klubu soudc\u016f m\u00e1 v sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b p\u0159es dva tis\u00edce sedm set \u017een a mu\u017e\u016f. Dennodenn\u011b se perou s jednou z nejobt\u00ed\u017en\u011bj\u0161\u00edch a psychicky nejn\u00e1ro\u010dn\u011bj\u0161\u00edch profes\u00ed: hledaj\u00ed pravdu a sv\u00fdmi verdikty ovliv\u0148uj\u00ed \u017eivoty tis\u00edc\u016f lid\u00ed. Aby mohli rozhodovat skute\u010dn\u011b nez\u00e1visle a nestrann\u011b bez ohledu na jak\u00e9koliv tlaky, maj\u00ed oproti ostatn\u00edm ob\u010dan\u016fm celou baterii privilegi\u00ed. Jsou do sv\u00fdch funkc\u00ed jmenov\u00e1ni na do\u017eivot\u00ed a nemohou jen tak dostat v\u00fdpov\u011b\u010f. Maj\u00ed relativn\u011b vysok\u00fd p\u0159\u00edjem (pr\u016fm\u011brn\u00fd m\u011bs\u00ed\u010dn\u00ed soudcovsk\u00fd plat je moment\u00e1ln\u011b \u0161edes\u00e1t \u0161est tis\u00edc korun) a rozs\u00e1hlou imunitu. Jejich p\u0159estupky, jako nap\u0159\u00edklad p\u0159ekro\u010den\u00ed povolen\u00e9 rychlosti, nevy\u0161et\u0159uje policie, ale speci\u00e1ln\u00ed k\u00e1rn\u00e9 sen\u00e1ty slo\u017een\u00e9 z jejich koleg\u016f. Trestn\u00ed st\u00edh\u00e1n\u00ed nebo vzet\u00ed do vazby mus\u00ed nejprve posv\u011btit prezident. Kritika jejich pr\u00e1ce m\u016f\u017ee b\u00fdt br\u00e1na jako ur\u00e1\u017eka soudu a draze vykoupena t\u0159eba mnohasettis\u00edcovou pokutou. Nap\u0159\u00edklad nyn\u00ed hroz\u00ed \u010dty\u0159istatis\u00edcov\u00e1 sankce zn\u00e1m\u00e9mu podnikateli Petru Machovi, jen\u017e byl za milionov\u00fd celn\u00ed podvod odsouzen k p\u011bti let\u016fm v\u011bzen\u00ed. Soudkyni Danu Pachol\u00edkovou na\u0159kl z podlehnut\u00ed politick\u00e9mu tlaku a te\u010f za to z\u0159ejm\u011b draze zaplat\u00ed. Zvl\u00e1\u0161tn\u00ed zp\u016fsoby zach\u00e1zen\u00ed ale, jak se zd\u00e1, soudc\u016fm sp\u00ed\u0161e \u0161kod\u00ed, ne\u017e aby pom\u00e1haly. Hl\u00edda\u010di spravedlnosti toti\u017e kv\u016fli nim \u017eij\u00ed v jak\u00e9si virtu\u00e1ln\u00ed realit\u011b, prakticky nikomu za kvalitu sv\u00e9 pr\u00e1ce neodpov\u00eddaj\u00ed a jsou t\u00e9m\u011b\u0159 neodvolateln\u00ed. Kv\u016fli tomu je v justici st\u00e1le plno lid\u00ed, kte\u0159\u00ed tam nemaj\u00ed co d\u011blat.<\/p>\n<p>Loudov\u00e9 a krvela\u010dn\u00ed psi<\/p>\n<p>&quot;Mezi soudci je stejn\u00e9 procento nekvalitn\u00edch lid\u00ed, jako je t\u0159eba mezi l\u00e9ka\u0159i nebo novin\u00e1\u0159i,&quot; domn\u00edv\u00e1 se dlouholet\u00fd soudce a b\u00fdval\u00fd ministr spravedlnosti Jaroslav Bure\u0161. Sta\u010d\u00ed se jen ob\u010das zaj\u00edt pod\u00edvat do soudn\u00edch s\u00edn\u00ed. Naraz\u00edte na profesion\u00e1ly, ale i na lidi, kte\u0159\u00ed neum\u011bj\u00ed mluvit spisovn\u011b, d\u011bl\u00e1 jim probl\u00e9m p\u0159ediktovat v\u00fdpov\u011b\u010f sv\u011bdka stenografce, ani\u017e by pozm\u011bnili jej\u00ed smysl. Na soudce, ji\u017e se od za\u010d\u00e1tku procesu chovaj\u00ed k ob\u017ealovan\u00fdm, jako by byli d\u00e1vno odsouzeni, na soudce arogantn\u00ed, boj\u00e1cn\u00e9, lajd\u00e1ck\u00e9. I ukl\u00edze\u010dka na chodb\u011b v\u00e1m \u0159ekne, kter\u00fd soudce soud\u00ed pomalu, kter\u00fd si r\u00e1d d\u011bl\u00e1 \u00fasudek dop\u0159edu, kter\u00fd chce m\u00edt v\u0161echno rychle z krk u a kter\u00e9mu v\u011bt\u0161inu rozhodnut\u00ed vrac\u00ed odvolac\u00ed instance zp\u00e1tky. Soudci podle toho dost\u00e1vaj\u00ed p\u0159ezd\u00edvky: nap\u0159\u00edklad Lubo\u0161i Vlas\u00e1kovi z pra\u017esk\u00e9ho m\u011bstsk\u00e9ho soudu se \u0159\u00edk\u00e1 Krvela\u010dn\u00fd pes, proto\u017ee \u010dasto d\u00e1v\u00e1 velmi vysok\u00e9 tresty. Jeho kolega z Obvodn\u00edho soudu pro Prahu 1 Pavel Sedl\u00e1\u010dek je zn\u00e1m\u00fd jako Ubytovatel, proto\u017ee policii posv\u011bt\u00ed t\u00e9m\u011b\u0159 ka\u017edou \u017e\u00e1dost o vzet\u00ed podez\u0159el\u00e9ho do vazby. Leccos by o tom mohli vypr\u00e1v\u011bt advok\u00e1ti. Mnoz\u00ed jsou p\u0159esv\u011bd\u010deni, \u017ee dok\u00e1\u017eou odhadnout pr\u016fb\u011bh a v\u00fdsledek jedn\u00e1n\u00ed dop\u0159edu i podle toho, kter\u00fd soudce m\u00e1 p\u0159\u00edpad na starosti, a sna\u017e\u00ed se n\u011bkter\u00fdm vyh\u00fdbat a jin\u00fdm nadb\u00edhat. Zd\u00e1nliv\u00e9 drobnosti, stejn\u011b jako t\u0159eba nevra\u017eivost mezi soudcem a obh\u00e1jcem nebo p\u0159\u00e1telstv\u00ed mezi soudci dvou instanc\u00ed, kte\u0159\u00ed si vz\u00e1jemn\u011b p\u0159ed\u00e1vaj\u00ed jeden p\u0159\u00edpad, v\u011bt\u0161inou podobu verdiktu ovliv\u0148uj\u00ed daleko v\u00edc ne\u017e mytick\u00e1 korupce. O &quot;ob\u00e1lkov\u00e9 metod\u011b&quot; se nej\u010dast\u011bji mluv\u00ed v souvislosti s obchodn\u00edmi rejst\u0159\u00edky, konkr\u00e9tn\u00ed d\u016fkazy v\u0161ak zat\u00edm nikdo nep\u0159edlo\u017eil. Jedn\u00edm z m\u00e1la zn\u00e1m\u00fdch p\u0159\u00edpad\u016f soudn\u00ed korupce je kauza soudkyn\u011b Kv\u011btoslavy Krylov\u00e9, kter\u00e1 se pokusila spole\u010dn\u011b s m\u00edstn\u00ed podnikatelkou v roce 1995 uplatit okresn\u00edho st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce sto tis\u00edci korunami. Dostala 21 m\u011bs\u00edc\u016f podm\u00edn\u011bn\u011b a z\u00e1kaz soudcov\u00e1n\u00ed na \u010dty\u0159i roky. Do tal\u00e1ru se u\u017e nevr\u00e1tila. Podez\u0159en\u00ed existuje tak\u00e9 v p\u0159\u00edpad\u011b soudce Ji\u0159\u00edho Berky, trestn\u011b st\u00edhan\u00e9ho za rozhodnut\u00ed o konkursu na Union banku.<\/p>\n<p>Zp\u00e1tky do trenek<\/p>\n<p>Krylov\u00e1 je tak\u00e9 jedn\u00edm z \u0161esti soudc\u016f, kte\u0159\u00ed byli za posledn\u00edch deset let zbaveni mand\u00e1tu. Na to, \u017ee v justici pracuje ke t\u0159em tis\u00edc\u016fm soudc\u016f, je to velmi m\u00e1lo. \u017de by jinak v\u0161ichni pracovali dob\u0159e? Nesmysl. Probl\u00e9m spo\u010d\u00edv\u00e1 pr\u00e1v\u011b v tom, \u017ee tuzemsk\u00e1 justice a\u017e p\u0159\u00edli\u0161 p\u0159ipom\u00edn\u00e1 onen uzav\u0159en\u00fd elitn\u00ed klub. Jen nerada pere \u0161pinav\u00e9 pr\u00e1dlo na ve\u0159ejnosti a pochyben\u00ed sv\u00fdch \u010dlen\u016f se sna\u017e\u00ed tutlat a \u0159e\u0161it sama, ve skrytu. Podle toho to tak\u00e9 vypad\u00e1. &quot;Odvolat \u0161patn\u00e9ho soudce nen\u00ed t\u00e9m\u011b\u0159 mo\u017en\u00e9,&quot; st\u011b\u017euje si kon\u010d\u00edc\u00ed ministr spravedlnosti a novope\u010den\u00fd \u00fastavn\u00ed soudce Pavel Rychetsk\u00fd. Na do\u017eivotn\u011b jmenovan\u00e9 ochr\u00e1nce spravedlnosti toti\u017e plat\u00ed jedin\u00e1 zbra\u0148: ji\u017e zmi\u0148ovan\u00e9 k\u00e1rn\u00e9 \u0159\u00edzen\u00ed. To proti n\u011bmu m\u016f\u017ee ve p\u0159esn\u011b vyjmenovan\u00fdch d\u016fvodech, za pr\u016ftahy, ne\u010dinnost, ned\u016fslednost, sp\u00e1ch\u00e1n\u00ed p\u0159estupku, zah\u00e1jit bu\u010f jeho nad\u0159\u00edzen\u00fd, nebo ministr spravedlnosti. Proh\u0159e\u0161ky pak posuzuje speci\u00e1ln\u00ed sen\u00e1t slo\u017een\u00fd ze sam\u00fdch soudc\u016f. V sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b je v b\u011bhu sedmn\u00e1ct takov\u00fdch proces\u016f: dvan\u00e1ct kv\u016fli ne\u010dinnosti, jeden pro opilstv\u00ed, jeden za dopravn\u00ed p\u0159estupek a dal\u0161\u00ed t\u0159i pro poru\u0161en\u00ed bl\u00ed\u017ee neur\u010den\u00fdch slu\u017eebn\u00edch povinnost\u00ed. D\u00e1 se o\u010dek\u00e1vat, \u017ee v\u011bt\u0161inou skon\u010d\u00ed n\u011bjak\u00fdm finan\u010dn\u00edm postihem. &quot;K\u00e1rn\u00e9 \u0159\u00edzen\u00ed dosud trp\u00ed stavovskou uzav\u0159enost\u00ed. Jak v civiln\u00edm, tak v trestn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed se \u010d\u00e1st v\u011bc\u00ed projedn\u00e1v\u00e1 za \u00fa\u010dasti laick\u00fdch p\u0159\u00edsed\u00edc\u00edch, tady je to jen na kolez\u00edch. Ukl\u00e1dan\u00e9 sankce, a to bohu\u017eel i v p\u0159\u00edpadech, kdy jsou zji\u0161t\u011bna z\u00e1va\u017en\u00e1 poru\u0161en\u00ed, d\u00e1vaj\u00ed dosti d\u016fvod\u016f k z\u00e1v\u011bru, \u017ee kolegialita hraje negativn\u00ed roli,&quot; tvrd\u00ed n\u00e1m\u011bstek ministra spravedlnosti Vladim\u00edr Kr\u00e1l. N\u011bkolik ministr\u016f spravedlnosti se u\u017e sna\u017eilo s t\u00edm n\u011bco ud\u011blat. Navrhovali nap\u0159\u00edklad, aby se \u010dleny vy\u0161et\u0159uj\u00edc\u00edho sen\u00e1tu stali tak\u00e9 advok\u00e1ti nebo pr\u00e1vn\u00edci-teoretici. Soudci se tomu zat\u00edm urputn\u011b br\u00e1n\u00ed: stali by se pr\u00fd v\u00edce vyd\u00edrateln\u00ed. Prost\u0159ednictv\u00edm \u00dastavn\u00edho soudu se jim tak\u00e9 poda\u0159ilo zapudit n\u00e1pad n\u011bkdej\u0161\u00edho ministra spravedlnosti Bure\u0161e, kter\u00fd prosazoval, aby byli soudci \u010das od \u010dasu p\u0159ezku\u0161ov\u00e1ni z odborn\u00fdch znalost\u00ed. \u00dastavn\u00ed soudci rozhodli, \u017ee by to p\u0159\u00edli\u0161 ohro\u017eovalo soudcovskou nez\u00e1vislost.<\/p>\n<p>Rud\u00fd \u0161kraloup<\/p>\n<p>Justici se dosud nepoda\u0159ilo ani zbavit t\u011bch soudc\u016f, kte\u0159\u00ed za totality soudili politick\u00e9 procesy. V\u00fdbor na obranu nespravedliv\u011b st\u00edhan\u00fdch (VONS) jejich seznam vypracoval u\u017e na po\u010d\u00e1tku devades\u00e1t\u00fdch let (viz r\u00e1me\u010dek Memento). Sna\u017eil se doc\u00edlit, aby tehdy nepro\u0161li kontrolou \u010cesk\u00e9 n\u00e1rodn\u00ed rady, kter\u00e1 posuzovala jednotliv\u00e9 soudce a d\u00e1vala n\u00e1vrh na jejich znovujmenov\u00e1n\u00ed. Marn\u011b. Poho\u0159el i v roce 1993 u ministra spravedlnosti Ji\u0159\u00edho Nov\u00e1ka se \u017e\u00e1dostmi o k\u00e1rn\u00e9 \u0159\u00edzen\u00ed proti zkompromitovan\u00fdm soudc\u016fm. Do o\u010d\u00ed bij\u00edc\u00ed je dnes nap\u0159\u00edklad p\u0159\u00edtomnost Marcely Horv\u00e1tov\u00e9 na Okresn\u00edm soudu v Trutnov\u011b. Soudkyn\u011b poslala v dubnu 1988 t\u011b\u017ece nemocn\u00e9ho Pavla Wonku na p\u011bt m\u011bs\u00edc\u016f do v\u011bzen\u00ed za nedodr\u017eov\u00e1n\u00ed ochrann\u00e9ho dohledu. Wonku p\u0159ivezli do soudn\u00ed s\u00edn\u011b na kole\u010dkov\u00e9m k\u0159esle, v\u011bze\u0148sk\u00fd l\u00e9ka\u0159 ho prohl\u00e1sil za simulanta. \u0160est dn\u00ed pot\u00e9 ve v\u011bzen\u00ed zem\u0159el. Horv\u00e1tov\u00e1 se br\u00e1n\u00ed klasickou formulkou: &quot;Neporu\u0161ila jsem \u017e\u00e1dn\u00fd z\u00e1kon.&quot; O setrv\u00e1v\u00e1n\u00ed t\u011bchto lid\u00ed na soudech v\u011bd\u00ed jak p\u0159edsedov\u00e9 soud\u016f, tak funkcion\u00e1\u0159i ministerstva spravedlnosti. Vesm\u011bs se v\u0161ak shoduj\u00ed v tom, \u017ee s t\u00edm u\u017e nelze nic d\u011blat. &quot;Je ot\u00e1zka, zda dnes m\u00e1me pr\u00e1vn\u00ed n\u00e1stroje k tomu, abychom vyvodili d\u016fsledky v\u016f\u010di takov\u00e9mu soudci,&quot; \u0159\u00edk\u00e1 n\u00e1m\u011bstek ministra spravedlnosti Kr\u00e1l. Podle n\u011bj je to sp\u00ed\u0161 probl\u00e9m pro historiky. &quot;Nemohu proti tomu nic ud\u011blat, i kdybych cht\u011bl, soudci jsou neodvolateln\u00ed,&quot; tvrd\u00ed p\u0159edseda Vrchn\u00edho soudu v Olomouci Jaroslav Holubec. Na jeho soudu p\u016fsob\u00ed nap\u0159\u00edklad Miloslav Stanku\u0161, kter\u00fd v roce 1989 odsoudil mluv\u010d\u00edho Charty 77 Tom\u00e1\u0161e Hrad\u00edlka. N\u011bkolik let tam soudila ji\u017e zmi\u0148ovan\u00e1 Svato\u0161ov\u00e1.<\/p>\n<p>Hl\u00edda\u010d hl\u00edd\u00e1 hl\u00edda\u010de<\/p>\n<p>Probl\u00e9m nast\u00e1v\u00e1 tak\u00e9 v p\u0159\u00edpadech, kdy justice rozhoduje sama o sob\u011b. \u00dastavn\u00ed soud nap\u0159\u00edklad rozhodl o tom, \u017ee soudci maj\u00ed dostat zp\u011btn\u011b vyplaceny \u010dtrn\u00e1ct\u00e9 platy za posledn\u00ed dva roky. To, \u017ee jim nebyly vyplaceny, by pr\u00fd mohlo ohrozit jejich nez\u00e1vislost. Samotn\u00fdch \u00fastavn\u00edch soudc\u016f se sice kauza net\u00fdk\u00e1, mnoha koleg\u016fm ov\u0161em jist\u011b zvedli n\u00e1ladu. Je\u0161t\u011b k\u0159iklav\u011bj\u0161\u00ed je p\u0159\u00edb\u011bh o tom, jak jeden\u00e1ct soudc\u016f Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu za\u017ealovalo sv\u00e9ho zam\u011bstnavatele, tedy Nejvy\u0161\u0161\u00ed soud, \u017ee jim ned\u00e1v\u00e1 tolik pen\u011bz, kolik jim n\u00e1le\u017e\u00ed. M\u011bstsk\u00fd soud v Brn\u011b jim dal zapravdu (p\u0159i\u010dem\u017e rozsudek m\u016f\u017ee v budoucnu zv\u00fd\u0161it platy i zdej\u0161\u00edm soudc\u016fm). St\u00e1t se odvolal a p\u0159\u00edpad bude pokra\u010dovat. Je docela dob\u0159e mo\u017en\u00e9, \u017ee nakonec o n\u011bm bude rozhodovat samotn\u00fd Nejvy\u0161\u0161\u00ed soud. &quot;Samoz\u0159ejm\u011b to zn\u00ed divn\u011b, kdy\u017e hl\u00edda\u010d hl\u00edd\u00e1 hl\u00edda\u010de, ale je\u0161t\u011b nikdo na sv\u011bt\u011b to nevymyslel jinak,&quot; \u0159\u00edk\u00e1 ombudsman, b\u00fdval\u00fd soudce, advok\u00e1t a ministr spravedlnosti Otakar Motejl, podle kter\u00e9ho je v\u011bt\u0161ina soudn\u00edch syst\u00e9m\u016f v Evrop\u011b je\u0161t\u011b v\u00edce uzav\u0159ena sama do sebe. To ostatn\u011b konstatoval budape\u0161\u0165sk\u00fd Open Society Institute (OSI), kdy\u017e zkoumal, jak jsou justice st\u00e1t\u016f vstupuj\u00edc\u00edch do Evropsk\u00e9 unie z\u00e1visl\u00e9 na ostatn\u00edch slo\u017ek\u00e1ch st\u00e1tn\u00ed moci. Evrop\u0161t\u00ed odborn\u00edci tvrd\u00ed, \u017ee \u010cesko spole\u010dn\u011b s Estonskem m\u00e1 se soudn\u00ed nez\u00e1vislost\u00ed nejv\u011bt\u0161\u00ed pot\u00ed\u017ee. Na justici m\u00e1 podle nich a\u017e p\u0159\u00edli\u0161n\u00fd vliv ministr spravedlnosti, kter\u00fd rozhoduje o kari\u00e9\u0159e jednotliv\u00fdch soudc\u016f, jmenuje a odvol\u00e1v\u00e1 p\u0159edsedy soud\u016f a ovliv\u0148uje ekonomickou str\u00e1nku resortu. P\u0159esto na tom podle studie OSI \u010desk\u00e9 soudnictv\u00ed nen\u00ed nijak v\u00fdrazn\u011b h\u016f\u0159 ne\u017e kter\u00e9koliv jin\u00e9. To ostatn\u011b tvrd\u00ed Motejl, kter\u00fd je jinak velmi kritick\u00fd: &quot;Je nesmysl tvrdit, \u017ee se tu nap\u0159\u00edklad soud\u00ed pomaleji ne\u017e jinde. To je naprosto srovnateln\u00e9. Soudci nejsou ide\u00e1ln\u00ed, ale p\u0159edstavte si podm\u00ednky, ve kter\u00fdch pracuj\u00ed. Do roku 1998 nem\u011bl t\u00e9m\u011b\u0159 \u017e\u00e1dn\u00fd soudce p\u0159\u00edstup k elektronick\u00e9 datab\u00e1zi z\u00e1kon\u016f, zm\u011bny si zapisovali do otrhan\u00fdch kn\u00ed\u017eek. \u0158ada z\u00e1kon\u016f se za posledn\u00edch deset let v\u00edc ne\u017e dvacetkr\u00e1t novelizovala a oni se v tom v\u0161em musej\u00ed vyznat. Nav\u00edc \u010de\u0161t\u00ed z\u00e1konod\u00e1rci nejsou \u00fapln\u00fdmi mistry v sepisov\u00e1n\u00ed z\u00e1kon\u016f. I p\u0159es spoustu v\u00fdhrad to po\u0159\u00e1d pova\u017euji za mal\u00fd z\u00e1zrak.&quot;<\/p>\n<p>Podivn\u00e9 zp\u016fsobyAktu\u00e1ln\u00ed p\u0159ehmaty soudc\u016f a n\u011bkter\u00e1 jejich rozhodnut\u00ed, kter\u00e1 vzbudila p\u0159inejmen\u0161\u00edm pochybnosti.<\/p>\n<p>*Soudce Okresn\u00edho soudu v Blansku Petr Herman byl minul\u00fd t\u00fdden do\u010dasn\u011b zbaven tal\u00e1ru. Opakovan\u011b toti\u017e chodil na jedn\u00e1n\u00ed opil\u00fd a ur\u00e1\u017eel lidi v jednac\u00ed s\u00edni. Moment\u00e1ln\u011b je v \u00fastavn\u00ed l\u00e9\u010db\u011b. P\u0159ed dv\u011bma lety za \u0159\u00edzen\u00ed v opilosti p\u0159i\u0161el o \u0159idi\u010dsk\u00fd pr\u016fkaz jeho kolega Ji\u0159\u00ed St\u00fdblo. Ten pit\u00ed alkoholu zap\u0159el s bizarn\u00ed v\u00fdmluvou, \u017ee pr\u00fd jen jedl meru\u0148kovou zava\u0159eninu, v n\u00ed\u017e byla p\u00e1lenka.<\/p>\n<p>*\u010cty\u0159i soudci z v\u00fdchodn\u00edch a severn\u00edch \u010cech ne\u010dekan\u011b odro\u010dili jedn\u00e1n\u00ed, kter\u00e1 se t\u00fdkaj\u00ed navracen\u00ed majetku \u0161lechtici Franti\u0161ku Kinsk\u00e9mu. Sta\u010dilo jen, aby politici, ji\u017e do pr\u00e1ce soud\u016f nemaj\u00ed v\u016fbec co mluvit, za\u010dali d\u011blat &quot;bububu&quot; kv\u016fli rozsudku, kter\u00fd vr\u00e1til Kinsk\u00e9mu n\u011bkolik pozemk\u016f v \u00dast\u00ed nad Orlic\u00ed.<\/p>\n<p>*Chebsk\u00fd soudce Karel Velek ulo\u017eil za brut\u00e1ln\u00ed zml\u00e1cen\u00ed Roma Karla B\u00edll\u00e9ho t\u0159em policist\u016fm pouze podm\u00edn\u011bn\u00e9 tresty a na \u010das je zbavil mo\u017enosti obl\u00e9kat stejnokroj.<\/p>\n<p>*Soudkyn\u011b v Uhersk\u00e9m Hradi\u0161ti Radom\u00edra Vesel\u00e1 ani pojeden\u00e1ct\u00e9 nedonutila est\u00e9b\u00e1ck\u00e9ho vy\u0161et\u0159ovatele Aloise Greben\u00ed\u010dka, aby se dostavil k soudu. P\u0159\u00edpad se tak vle\u010de ji\u017e \u0161est let. Nad\u0159\u00edzen\u00ed Vesel\u00e9 neshled\u00e1vaj\u00ed zat\u00edm na jej\u00ed pr\u00e1ci \u017e\u00e1dn\u00e9 pochyben\u00ed.<\/p>\n<p>Memento<\/p>\n<p>Seznam soudc\u016f p\u0159evzat\u00fd z dokument\u016f VONS, kte\u0159\u00ed jsou dodnes \u010dinn\u00ed. Za jm\u00e9nem je uvedeno dne\u0161n\u00ed p\u016fsobi\u0161t\u011b, p\u0159\u00edpadn\u011b funkce. N\u011bkte\u0159\u00ed pov\u00fd\u0161ili na vy\u0161\u0161\u00ed instance nebo se stali p\u0159edsedy \u010di m\u00edstop\u0159edsedy soud\u016f.<\/p>\n<p>Eva Burianov\u00e1, M\u011bstsk\u00fd soud v Praze V roce 1989 p\u0159\u00edsed\u00edc\u00ed v sen\u00e1tu, kter\u00fd v odvolac\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed odsoudil V\u00e1clava Havla na osm m\u011bs\u00edc\u016f do v\u011bzen\u00ed za podn\u011bcov\u00e1n\u00ed a zt\u011b\u017eov\u00e1n\u00ed v\u00fdkonu pravomoci ve\u0159ejn\u00e9ho \u010dinitele.<\/p>\n<p>Miroslav Dlouh\u00fd, Krajsk\u00fd soud v Brn\u011b Jako samosoudce M\u011bstsk\u00e9ho soudu v Brn\u011b odsoudil v roce 1988 Sl\u00e1vka Popelku na osm t\u00fddn\u016f do v\u011bzen\u00ed za p\u0159e\u010din proti ve\u0159ejn\u00e9mu po\u0159\u00e1dku, proto\u017ee roz\u0161i\u0159oval let\u00e1ky vyz\u00fdvaj\u00edc\u00ed k manifestaci za svobodn\u00e9 volby, skute\u010dnou p\u0159estavbu a odstoupen\u00ed Vasila Bi\u013eaka.<\/p>\n<p>Drahom\u00edr Dr\u00e1pal, Krajsk\u00fd soud v Brn\u011b Jako samosoudce M\u011bstsk\u00e9ho soudu v Brn\u011b odsoudil v roce 1988 Sl\u00e1vka Popelku na \u0161est t\u00fddn\u016f do v\u011bzen\u00ed za roz\u0161i\u0159ov\u00e1n\u00ed let\u00e1k\u016f s ekologicko-politick\u00fdm textem.<\/p>\n<p>Vladim\u00edr Kocourek, Krajsk\u00fd soud v Hradci Kr\u00e1lov\u00e9 P\u0159edseda sen\u00e1tu, kter\u00fd v roce 1988 zam\u00edtl odvol\u00e1n\u00ed Anton\u00edna Pernick\u00e9ho a potvrdil rozsudek t\u0159iceti m\u011bs\u00edc\u016f v\u011bzen\u00ed ve t\u0159et\u00ed n\u00e1pravn\u00e9 skupin\u011b za v\u00fdtr\u017enictv\u00ed a verb\u00e1ln\u00ed \u00fatok na ve\u0159ejn\u00e9ho \u010dinitele, proto\u017ee se ve slu\u017eebn\u011b VB hanliv\u011b vyjad\u0159oval o KS\u010c, J. V. Stalinovi a Gust\u00e1vu Hus\u00e1kovi. P\u0159\u00edsed\u00edc\u00ed sen\u00e1tu, kter\u00fd potvrdil rozsudek 2,5 roku v\u011bzen\u00ed nad vydavatelem samizdatov\u00e9ho \u010dasopisu Vokno a Voknoviny Franti\u0161kem St\u00e1rkem a podm\u00edne\u010dn\u00fd trest nad jeho spolupracovnic\u00ed Ivou Vojtkovou.<\/p>\n<p>Ludmila Li\u0161kov\u00e1, Okresn\u00ed soud v Klatovech P\u0159edsedkyn\u011b sen\u00e1tu, kter\u00fd odsoudil Ji\u0159\u00edho \u010cernegu na p\u016fl roku do v\u011bzen\u00ed za hanoben\u00ed republiky a jej\u00edho p\u0159edstavitele. \u010cernega se na oslav\u011b svatby nechal s p\u0159\u00e1teli fotografovat s portr\u00e9tem Gust\u00e1va Hus\u00e1ka.<\/p>\n<p>Ilja Libensk\u00fd, Okresn\u00ed soud v Jihlav\u011b V roce 1989 odsoudil chartisty Ivana Jirouse a Ji\u0159\u00edho Tich\u00e9ho za petici k \u0161estn\u00e1cti a k \u0161esti m\u011bs\u00edc\u016fm v\u011bzen\u00ed. V roce 1978 p\u0159edsedal sen\u00e1tu, kter\u00fd odsoudil \u010dlena KAN Josefa Brychtu za pobu\u0159ov\u00e1n\u00ed k osmi m\u011bs\u00edc\u016fm, proto\u017ee roz\u0161i\u0159oval &quot;protist\u00e1tn\u00ed p\u00edsemnosti&quot; souvisej\u00edc\u00ed s Chartou 77.<\/p>\n<p>Miroslav Mjartan, Krajsk\u00fd soud v Hradci kr\u00e1lov\u00e9 P\u0159edsedal sen\u00e1tu Okresn\u00edho soudu v Pardubic\u00edch, kter\u00fd v roce 1988 odsoudil k t\u0159iceti m\u011bs\u00edc\u016fm v\u011bzen\u00ed Anton\u00edna Pernick\u00e9ho za v\u00fdtr\u017enictv\u00ed a verb\u00e1ln\u00ed \u00fatok na ve\u0159ejn\u00e9ho \u010dinitele, jeho rozsudek potvrdil sen\u00e1t krajsk\u00e9ho soudu v \u010dele s Vladim\u00edrem Kocourkem (viz v\u00fd\u0161e).<\/p>\n<p>Milena N\u011bmcov\u00e1, M\u011bstsk\u00fd soud v Praze P\u0159edsedkyn\u011b sen\u00e1tu Obvodn\u00edho soudu pro Prahu 1, kter\u00fd v roce 1978 odsoudil v\u00edce ne\u017e sedmdes\u00e1tilet\u00e9ho profesora Vladim\u00edra \u0158\u00edhu na p\u016fl roku do v\u011bzen\u00ed za zpracov\u00e1n\u00ed dokumentu Zpr\u00e1va o m\u00e9m v\u00fdslechu v Ruzyni.<\/p>\n<p>Theodor Petry\u0161\u00edn, p\u0159edseda Okresn\u00edho soudu v Ji\u010d\u00edn\u011b Jako p\u0159edseda sen\u00e1tu odm\u00edtl v roce 1988 propustit ze zdravotn\u00edch d\u016fvod\u016f z v\u011bzen\u00ed chartistu Waltra Kaina, kter\u00fd trp\u011bl virov\u00fdm z\u00e1n\u011btem jater a chronick\u00fdm onemocn\u011bn\u00edm srdce po dvou infarktech. Trest mu pouze p\u0159eru\u0161il, a to i p\u0159esto, \u017ee propu\u0161t\u011bn\u00ed navrhl n\u00e1\u010deln\u00edk v\u011bznice ve Valdic\u00edch. Kain byl v\u011bzn\u011bn jeden\u00e1ct let a do konce trestu mu zb\u00fdval v\u00edc ne\u017e p\u016flrok.<\/p>\n<p>Stanislava P\u00edchov\u00e1, M\u011bstsk\u00fd soud v Praze P\u0159edsedkyn\u011b sen\u00e1tu, kter\u00fd v roce 1978 potvrdil rozsudky nad Michalem Kobalem a Ivanem Ma\u0148\u00e1skem za pobu\u0159ov\u00e1n\u00ed k dvan\u00e1cti, respektive osmn\u00e1cti m\u011bs\u00edc\u016fm. Soud dosp\u011bl k n\u00e1zoru, \u017ee podpis Charty 77 a styky s jej\u00edmi signat\u00e1\u0159i dostate\u010dn\u011b prokazuj\u00ed nep\u0159\u00e1telstv\u00ed k socialistick\u00e9mu z\u0159\u00edzen\u00ed.<\/p>\n<p>Ji\u0159\u00ed Rado\u0161, m\u00edstop\u0159edseda Okresn\u00edho soudu v \u00dast\u00ed nad Orlic\u00ed P\u0159edseda sen\u00e1tu, kter\u00fd v roce 1980 odsoudil Tom\u00e1\u0161e Pet\u0159iv\u00e9ho na dva roky za napaden\u00ed ve\u0159ejn\u00e9ho \u010dinitele, kter\u00e9ho se m\u011bl dopustit, kdy\u017e byl na cest\u011b do Polska na hranic\u00edch vyveden z vlaku. V trestu bylo zahrnuto i vyh\u00fdb\u00e1n\u00ed se vojensk\u00e9 slu\u017eb\u011b. Pet\u0159iv\u00fd se na vojn\u011b pokusil o sebevra\u017edu pot\u00e9, co ho l\u00e9ka\u0159 odm\u00edtl um\u00edstit do psychiatrick\u00e9 l\u00e9\u010debny.<\/p>\n<p>Old\u0159ich Rejfek, Krajsk\u00fd soud v Hradci Kr\u00e1lov\u00e9 P\u0159edseda sen\u00e1tu okresn\u00edho soudu v Hradci Kr\u00e1lov\u00e9, kter\u00fd odsoudil \u010dty\u0159i punkery za v\u00fdtr\u017enictv\u00ed a \u00fatok na ve\u0159ejn\u00e9ho \u010dinitele, nebo\u0165 protestovali proti z\u00e1sahu p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edk\u016f VB na oslav\u011b svatby. Dva byli odsouzeni do v\u011bzen\u00ed na osm a \u0161est m\u011bs\u00edc\u016f, dva vyv\u00e1zli s podm\u00ednkou.<\/p>\n<p>Alexandr Rud\u00fd, p\u0159edseda Obvodn\u00edho soudu pro Prahu 9 P\u0159\u00edsed\u00edc\u00ed v odvolac\u00edm soudu se \u010dty\u0159mi \u010dleny Jazzov\u00e9 sekce za nedovolen\u00e9 podnik\u00e1n\u00ed, Karel Srp dostal \u0161estn\u00e1ct a Vladim\u00edr Kou\u0159il deset m\u011bs\u00edc\u016f nepodm\u00edn\u011bn\u011b, dal\u0161\u00ed dva vyv\u00e1zli s podm\u00ednkou. D\u00e1le odsoudil Vlastimila Marka k jednolet\u00e9 podm\u00ednce za po\u0161kozov\u00e1n\u00ed z\u00e1jm\u016f republiky v cizin\u011b. P\u0159i hlavn\u00edm l\u00ed\u010den\u00ed s Pavlem Wonkou, st\u00edhan\u00fdm za podvracen\u00ed republiky, rozd\u00e1val vstupenky. Soud nepustil na jedn\u00e1n\u00ed z\u00e1stupce americk\u00e9 a britsk\u00e9 ambas\u00e1dy, p\u0159\u00edtomna sm\u011bla b\u00fdt jen matka ob\u017ealovan\u00e9ho.<\/p>\n<p>Tom\u00e1\u0161 Stuchl\u00edk, M\u011bstsk\u00fd soud v Praze P\u0159edseda sen\u00e1t\u016f, kter\u00e9 potvrdily rozsudky nad t\u0159emi \u00fa\u010dastn\u00edky manifestace na V\u00e1clavsk\u00e9m n\u00e1m\u011bst\u00ed v Praze 28. \u0159\u00edjna 1988, v jednom p\u0159\u00edpad\u011b k nepodm\u00edn\u011bn\u00e9mu trestu, v druh\u00e9m k podm\u00ednce a ve t\u0159et\u00edm k pokut\u011b. Byl p\u0159\u00edsed\u00edc\u00edm v sen\u00e1tu, kter\u00fd potvrdil nepodm\u00edn\u011bn\u00e9 tresty Jany Petrov\u00e9 a Oty Veverky a dal\u0161\u00edch p\u011bt podm\u00edn\u011bn\u00fdch trest\u016f za kladen\u00ed v\u011bnc\u016f k so\u0161e sv. V\u00e1clava.<\/p>\n<p>Jana \u0160\u00edrov\u00e1, Vrchn\u00ed soud v Praze P\u0159edsedkyn\u011b sen\u00e1tu Krajsk\u00e9ho soudu v Hradci Kr\u00e1lov\u00e9, kter\u00fd v roce 1984 potvrdil rozsudky patn\u00e1ct, dvan\u00e1ct a osm m\u011bs\u00edc\u016f v\u011bzen\u00ed nad t\u0159emi \u00fa\u010dastn\u00edky koncertu v Kun\u011btic\u00edch u Pardubic za v\u00fdtr\u017enictv\u00ed a zt\u011b\u017eov\u00e1n\u00ed v\u00fdkonu pravomoci ve\u0159ejn\u00e9ho \u010dinitele, jeho\u017e se m\u011bli dopustit p\u0159i konfliktu s p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edky VB.<\/p>\n<p>Petr \u0160vec, Okresn\u00ed soud v Jind\u0159ichov\u011b Hradci P\u0159edseda sen\u00e1tu, kter\u00fd odsoudil Miroslava Petr\u016f, Ji\u0159\u00edho Rataje a Josefa Volejn\u00edka za pobu\u0159ov\u00e1n\u00ed, kter\u00e9ho se dopustili kritikou pom\u011br\u016f v \u010cSSR p\u0159i n\u00e1v\u0161t\u011bv\u00e1ch v restauraci. Prvn\u00ed dva dostali \u0161estn\u00e1ct a t\u0159et\u00ed deset m\u011bs\u00edc\u016f nepodm\u00edn\u011bn\u011b.<\/p>\n<p>Marie Ungrov\u00e1, Krajsk\u00fd soud v Plzni P\u0159edsedkyn\u011b sen\u00e1tu, kter\u00fd v roce 1983 zv\u00fd\u0161il z patn\u00e1cti m\u011bs\u00edc\u016f na dva roky trest Walteru Kainovi za po\u0161kozov\u00e1n\u00ed z\u00e1jm\u016f republiky v cizin\u011b. Toho se m\u011bl dopustit naps\u00e1n\u00edm dopis\u016f, v nich\u017e \u017e\u00e1dal o pomoc p\u0159\u00edbuzn\u00e9 v zahrani\u010d\u00ed.<\/p>\n<p>Krvela\u010dn\u00fd pes. Tak p\u0159ezd\u00edvaj\u00ed advok\u00e1ti soudce pra\u017esk\u00e9ho m\u011bstsk\u00e9ho soudu Lubo\u0161e Vlas\u00e1ka. Proslavil se rozsudky ve ve\u0159ejn\u011b zn\u00e1m\u00fdch kauz\u00e1ch, nap\u0159\u00edklad poslal za m\u0159\u00ed\u017ee na do\u017eivot\u00ed vraha Roubala.<\/p>\n<p>Soudce Ji\u0159\u00ed Hork\u00fd vulg\u00e1rn\u011b urazil kolegyni, zp\u016fsobil pr\u016ftahy a zmanipuloval protokol. A\u010dkoliv nad\u0159\u00edzen\u00fd o n\u011bm \u0159ekl, \u017ee se na soudcov\u00e1n\u00ed nehod\u00ed, p\u0159esto nos\u00ed tal\u00e1r d\u00e1l.<\/p>\n<p>K\u0159eslo ministra spravedlnosti je moment\u00e1ln\u011b voln\u00e9, premi\u00e9r \u0160pidla ale horko t\u011b\u017eko sh\u00e1n\u00ed z\u00e1jemce. Jedn\u00edm z kandid\u00e1t\u016f, o kter\u00fdch se mluv\u00ed, je soci\u00e1ln\u011bdemokratick\u00fd poslanec Stanislav K\u0159e\u010dek.<\/p>\n<p>Vy\u0161et\u0159ovatel StB Alois Greben\u00ed\u010dek se u\u017e jeden\u00e1ctkr\u00e1t vyhnul hlavn\u00edmu l\u00ed\u010den\u00ed. Sta\u010d\u00ed, aby t\u011bsn\u011b p\u0159ed zah\u00e1jen\u00edm jedn\u00e1n\u00ed dodal l\u00e9ka\u0159sk\u00fd posudek. Soudkyn\u011b Radom\u00edra Vesel\u00e1 tvrd\u00ed, \u017ee s t\u00edm nem\u016f\u017ee nic d\u011blat. Spokojeni s jej\u00ed prac\u00ed jsou z\u0159ejm\u011b i jej\u00ed nad\u0159\u00edzen\u00ed.<\/p>\n<p>&quot;Je to nemor\u00e1ln\u00ed,&quot; \u0159\u00edk\u00e1 ombudsman Motejl o sporu soudc\u016f Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu o pen\u00edze s Nejvy\u0161\u0161\u00edm soudem.<\/p>\n<p>Rozsudek, kter\u00fd nikdo nepochopil. Chebsk\u00fd soud ud\u011blil trojici policist\u016f za zbit\u00ed Roma Karla B\u00edll\u00e9ho jen podm\u00edn\u011bn\u00e9 tresty. Dal\u0161\u00ed dva zcela osvobodil.<\/p>\n<p>Odsouzen\u00fd podnikatel Petr Mach u\u017e v\u00ed, \u017ee nen\u00ed radno na soudce nad\u00e1vat. Za ur\u00e1\u017eku soudu mu hroz\u00ed \u010dty\u0159istatis\u00edcov\u00e1 pokuta. Soudkyni sv\u00e9ho p\u0159\u00edpadu obvinil z toho, \u017ee podlehla politick\u00e9 objedn\u00e1vce.<\/p>\n<p>Trojice \u00fasteck\u00fdch soudc\u016f se raduje pot\u00e9, co je k\u00e1rn\u00fd sen\u00e1t Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu zbavil d\u016ftky, kterou dostali za pr\u016ftahy v \u0159\u00edzen\u00ed. Podn\u011bt tehdy podal ministr Rychetsk\u00fd. Ten od tohoto t\u00fddne bude tak\u00e9 obl\u00e9kat tal\u00e1r, prezident Klaus ho toti\u017e vybral do \u00dastavn\u00edho soudu.<\/p>\n<p>Jak funguje \u010desk\u00e1 spravedlnost<\/p>\n<p>\u00dastavn\u00ed soud: stoj\u00ed mimo soudn\u00ed soustavu, s\u00eddl\u00ed v Brn\u011b. Jeho \u00fakolem je p\u0159ezkoum\u00e1vat soulad b\u011b\u017en\u00fdch z\u00e1kon\u016f s \u00dastavou. M\u00e1 patn\u00e1ct soudc\u016f, kte\u0159\u00ed jsou prezidentem jmenov\u00e1ni na deset let. Pr\u00e1v\u011b te\u010f proch\u00e1z\u00ed z\u00e1sadn\u00ed obm\u011bnou, osmi soudc\u016fm minul\u00fd t\u00fdden vypr\u0161el mand\u00e1t a je na V\u00e1clavu Klausovi, aby vybral nov\u00e9. Sen\u00e1t mu minul\u00fd t\u00fdden posv\u011btil t\u0159i: ministra spravedlnosti Pavla Rychetsk\u00e9ho (\u010cSSD) a dva staronov\u00e9, Pavla Holl\u00e4ndera aVojena G\u00fcttlera. Schvalovac\u00edm martyriem naopak nepro\u0161el advok\u00e1t Ale\u0161 Pejchal.<\/p>\n<p>Nejvy\u0161\u0161\u00ed soud: \u010dtvrt\u00fd a nejvy\u0161\u0161\u00ed \u010dl\u00e1nek soudn\u00ed moci. M\u00e1 za \u00fakol sjednocovat rozhodnut\u00ed ni\u017e\u0161\u00edch soud\u016f, zauj\u00edmat stanoviska k v\u00fdkladu z\u00e1kon\u016f a rozhodovat o mimo\u0159\u00e1dn\u00fdch opravn\u00fdch prost\u0159edc\u00edch proti verdikt\u016fm odvolac\u00edch soud\u016f. S\u00eddl\u00ed v Brn\u011b.<\/p>\n<p>Vrchn\u00ed soudy v Praze a Olomouci: pln\u00ed \u00falohu odvolac\u00edch soud\u016f pro rozhodnut\u00ed soud\u016f krajsk\u00fdch.<\/p>\n<p>Krajsk\u00e9 soudy: p\u016fsob\u00ed jako odvolac\u00ed soudy pro rozhodnut\u00ed soud\u016f okresn\u00edch a pra\u017esk\u00fdch obvodn\u00edch. V z\u00e1va\u017en\u011bj\u0161\u00edch p\u0159\u00edpadech p\u016fsob\u00ed rovnou jako soudy prvoinstan\u010dn\u00ed.<\/p>\n<p>Okresn\u00ed a obvodn\u00ed soudy: slou\u017e\u00ed jako prvn\u00ed instance, to znamen\u00e1, \u017ee pr\u00e1v\u011b na n\u011b sm\u011b\u0159uje nejprve v\u011bt\u0161ina spor\u016f a p\u0159\u00edpad\u016f.<\/p>\n<p>Nejvy\u0161\u0161\u00ed spr\u00e1vn\u00ed soud: vznikl letos v lednu a spadaj\u00ed pod n\u011bj specializovan\u00e9 sen\u00e1ty a samosoudci krajsk\u00fdch soud\u016f. Lid\u00e9 se jeho prost\u0159ednictv\u00edm mohou br\u00e1nit proti rozhodnut\u00ed \u00fa\u0159ad\u016f. S\u00eddl\u00ed v Brn\u011b.<\/p>\n<p>Zdroj: T\u00fdden<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u017deny a mu\u017ei v \u010dern\u00fdch tal\u00e1rech. Jako ochr\u00e1nci spravedlnosti napravuj\u00ed k\u0159ivdy, trestaj\u00ed podvodn\u00edky, zlod\u011bje a n\u00e1siln\u00edky. Jsou \u010dleny elitn\u00edho klubu, kde plat\u00ed jin\u00e1 pravidla ne\u017e v b\u011b\u017en\u00e9m \u017eivot\u011b. Soudkyn\u011b Krajsk\u00e9ho soudu v Ostrav\u011b Ludmila Svato\u0161ov\u00e1 lhala v roce 2001 ve sv\u011bdeck\u00e9 v\u00fdpov\u011bdi na policii o sv\u00e9m anga\u017em\u00e1 v politick\u00e9m procesu s b\u00fdval\u00fdm disidentem Vladim\u00edrem Hu\u010d\u00ednem.\u2026 <span class=\"read-more\"><a href=\"https:\/\/www.unionbanka.cz\/?p=584\">Cel\u00fd \u010dl\u00e1nek &raquo;<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/584"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=584"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/584\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}