OSTRAVA (19. ledna 2004) \u2013 Spr\u00e1vkyn\u011b konkursn\u00ed podstaty Union banky Michaela Huserov\u00e1 podala na Evropsk\u00fd soud pro lidsk\u00e1 pr\u00e1va st\u00ed\u017enost proti Slovensk\u00e9 republice pro poru\u0161en\u00ed pr\u00e1va na spravedliv\u00e9 soudn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed zaru\u010den\u00e9 Deklarac\u00ed o ochran\u011b lidsk\u00fdch pr\u00e1v a z\u00e1kladn\u00edch svobod.<\/p>\n
\u201eVy\u010derpali jsme v\u0161echny mo\u017enosti slovensk\u00e9ho soudnictv\u00ed, proto n\u00e1m m\u016f\u017ee pomoci jen Evropsk\u00fd soud pro lidsk\u00e1 pr\u00e1va,\u201c \u0159ekl mluv\u010d\u00ed banky Robert Korselt, kter\u00fd d\u00e1le uvedl: \u201eJsme p\u0159esv\u011bd\u010deni, \u017ee Evropsk\u00fd soud pro lidsk\u00e1 pr\u00e1va vyd\u00e1 rozhodnut\u00ed, ve kter\u00e9m bude uvedeno: Slovensk\u00e1 republika poru\u0161ila pr\u00e1vo Union banky na spravedliv\u00e9 soudn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed.\u201c<\/p>\n
Sm\u011bnka by podle z\u00e1kona, kter\u00fd v obdobn\u00e9 podob\u011b plat\u00ed jak u n\u00e1s tak na Slovensku, m\u011bla b\u00fdt jednoduch\u00fdm a p\u0159edev\u0161\u00edm rychl\u00fdm n\u00e1strojem k zabezpe\u010den\u00ed n\u00e1rok\u016f z nich plynouc\u00edch. To v\u0161ak v p\u0159\u00edpad\u011b uveden\u00fdch p\u011bti sm\u011bnek v nomin\u00e1ln\u00ed hodnot\u011b 350 mili\u00f3n\u016f korun \u010desk\u00fdch, kter\u00e9 podepsal b\u00fdval\u00fd gener\u00e1ln\u00ed \u0159editel st\u00e1tn\u00edho podniku Slovensk\u00fd plyn\u00e1rensk\u00fd pr\u016fmysl v z\u00e1\u0159\u00ed 1998, neplat\u00ed. <\/p>\n
D\u016fvodem st\u00ed\u017enosti do \u0160trasburku je postup st\u00e1tn\u00edch org\u00e1n\u016f Slovensk\u00e9 republiky v t\u00e9to soudn\u00ed p\u0159i za posledn\u00ed rok. P\u0159esto\u017ee existoval pr\u00e1voplatn\u00fd rozsudek Krajsk\u00e9ho soudu v Bratislav\u011b a rozhodnut\u00ed dvou sen\u00e1t\u016f Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu SR jako soudu odvolac\u00edho a dovolac\u00edho, kter\u00e9 potvrzovaly opr\u00e1vn\u011bnost n\u00e1rok\u016f Union banky, vl\u00e1da Slovensk\u00e9 republiky na po\u010d\u00e1tku roku 2003 deklarovala, \u017ee sm\u011bnky jsou neplatn\u00e9.<\/p>\n
V z\u00e1v\u011bru roku 2002 gener\u00e1ln\u00ed prokur\u00e1tor Slovensk\u00e9 republiky podal mimo\u0159\u00e1dn\u00e9 dovol\u00e1n\u00ed proti pr\u00e1voplatn\u00fdm rozsudk\u016fm o sm\u011bnkov\u00e9m n\u00e1roku Union banky, p\u0159esto\u017ee podle platn\u00e9 slovensk\u00e9 legislativy nen\u00ed mimo\u0159\u00e1dn\u00e9 dovol\u00e1n\u00ed proti rozhodnut\u00ed o dovol\u00e1n\u00ed p\u0159\u00edpustn\u00e9.<\/p>\n
Nav\u00edc v \u00fanoru 2003 do\u0161lo na z\u00e1klad\u011b pokynu podp\u0159edsedy Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu SR (kter\u00fd k tomu nebyl opr\u00e1vn\u011bn) ke zm\u011bn\u011b rozvrhu pr\u00e1ce Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu a do\u0161lo tak ke zm\u011bn\u011b slo\u017een\u00ed sen\u00e1tu, kter\u00fd rozhodoval o mimo\u0159\u00e1dn\u00e9m dovol\u00e1n\u00ed gener\u00e1ln\u00edho prokur\u00e1tora. A to i p\u0159es skute\u010dnost, \u017ee soud ji\u017e v t\u00e9to v\u011bci za\u010dal jednat. Podle pr\u00e1vn\u00edk\u016f Union banky tak byla poru\u0161ena \u00dastava Slovensk\u00e9 republiky a proto Union banka podala \u00fastavn\u00ed st\u00ed\u017enost. \u00dastavn\u00ed soud Slovensk\u00e9 republiky \u00fastavn\u00ed st\u00ed\u017enost odm\u00edtl pro nep\u0159\u00edpustnost, p\u0159esto\u017ee v\u016fbec v\u011bc neposuzoval po obsahov\u00e9 str\u00e1nce. <\/p>\n
Shrnut\u00ed v\u00fdvoje:<\/p>\n
Nejvy\u0161\u0161\u00ed soud Slovensk\u00e9 republiky vydal 19. \u010dervna 2003 v\u00fdrok, kter\u00fdm vr\u00e1til projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed 5 sporn\u00fdch sm\u011bnek z roku 1998 op\u011bt na Krajsk\u00fd soud v Bratislav\u011b. Nejvy\u0161\u0161\u00ed soud SR podruh\u00e9 30. \u0159\u00edjna 2002 potvrdil n\u00e1roky Union banky a zam\u00edtl dovol\u00e1n\u00ed SPP v t\u00e9to v\u011bci. SPP se v\u0161ak proti tomuto rozhodnut\u00ed odvolal a p\u0159esto\u017ee odvol\u00e1n\u00ed nem\u011blo odkladn\u00fd \u00fa\u010dinek, tak nezaplatil. <\/p>\n
Gener\u00e1ln\u00ed prokuratura SR podala 20. prosince 2002 mimo\u0159\u00e1dn\u00e9 dovol\u00e1n\u00ed v t\u00e9to v\u011bci a mimo to v lednu 2003 slovensk\u00e1 vl\u00e1da odm\u00edtla uznat pr\u00e1voplatnost sm\u011bnek SPP. Postoj slovensk\u00e9ho kabinetu velmi znepokojil Sdru\u017een\u00ed soudc\u016f Slovenska. \u201eCelorepublikov\u00e1 rada Sdru\u017een\u00ed soudc\u016f Slovenska se znepokojen\u00edm p\u0159ijala i medializovan\u00e9 rozhodnut\u00ed vl\u00e1dy SR v kauze tzv. Duck\u00e9ho sm\u011bnek, nesplnit pr\u00e1voplatn\u00fdm a vykonateln\u00fdm rozhodnut\u00edm ulo\u017eenou povinnost,\u201c p\u00ed\u0161e se v stanovisku sdru\u017een\u00ed, kter\u00e9 20. ledna 2003 obdr\u017eela a zve\u0159ejnila \u010cTK. Tento postup slovensk\u00e9 vl\u00e1dy vyvol\u00e1v\u00e1 podle soudc\u016f dojem, \u017ee soudn\u00ed rozhodnut\u00ed nen\u00ed t\u0159eba respektovat, co\u017e p\u0159isp\u00edv\u00e1 k pr\u00e1vn\u00ed nejistot\u011b a ne\u00fact\u011b k v\u00fdkonu soudn\u00ed moci.<\/p>\n
Union banka z\u00edskala sm\u011bnky v r\u00e1mci standardn\u00ed obchodn\u00ed operace a pr\u00e1vo na jejich proplacen\u00ed je naprosto nezpochybniteln\u00e9. To poprv\u00e9 potvrdil ji\u017e v listopadu 2001 i Nejvy\u0161\u0161\u00ed soud Slovensk\u00e9 republiky, ke kter\u00e9mu se SPP odvolal pot\u00e9, co ve prosp\u011bch Union banky rozhodly soudy I. a II. stupn\u011b.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
OSTRAVA (19. ledna 2004) \u2013 Spr\u00e1vkyn\u011b konkursn\u00ed podstaty Union banky Michaela Huserov\u00e1 podala na Evropsk\u00fd soud pro lidsk\u00e1 pr\u00e1va st\u00ed\u017enost proti Slovensk\u00e9 republice pro poru\u0161en\u00ed pr\u00e1va na spravedliv\u00e9 soudn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed zaru\u010den\u00e9 Deklarac\u00ed o ochran\u011b lidsk\u00fdch pr\u00e1v a z\u00e1kladn\u00edch svobod. \u201eVy\u010derpali jsme v\u0161echny mo\u017enosti slovensk\u00e9ho soudnictv\u00ed, proto n\u00e1m m\u016f\u017ee pomoci jen Evropsk\u00fd soud pro lidsk\u00e1 pr\u00e1va,\u201c\u2026 Cel\u00fd \u010dl\u00e1nek »<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/611"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=611"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/611\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}