Spr\u00e1vkyn\u011b konkursn\u00ed podstaty Union banky Ing. Michaela Huserov\u00e1 upozor\u0148uje na chybn\u00e9 a zav\u00e1d\u011bj\u00edc\u00ed \u00fadaje, kter\u00e9 se v n\u011bkter\u00fdch m\u00e9di\u00edch objevily k v\u00fdb\u011brov\u00e9mu \u0159\u00edzen\u00ed na prodej tzv. zbytkov\u00e9ho portfolia pohled\u00e1vek. Zpr\u00e1vy vych\u00e1z\u00ed z neov\u011b\u0159en\u00fdch \u00fadaj\u016f o \u00fadajn\u00e9 existenci lukrativn\u00ed nab\u00eddky na odkup pohled\u00e1vek Union banky, a.s. \u201ev likvidaci\u201c.<\/p>\n
Nab\u00eddka m\u011bla b\u00fdt podle tvrzen\u00ed advok\u00e1tky pra\u017esk\u00e9 spole\u010dnosti LOFT-Servis doru\u010dena spr\u00e1vkyni konkursn\u00ed podstaty Union banky Michaele Huserov\u00e9 v pr\u016fb\u011bhu lo\u0148sk\u00e9ho tendru. \u017d\u00e1dn\u00e1 takov\u00e1 nab\u00eddka v\u0161ak v term\u00ednu doru\u010dena nebyla. Advok\u00e1tka spole\u010dnosti LOFT-Servis p\u0159esto pro \u010cTK uvedla (14. 3. 2005), \u017ee jej\u00ed klient cht\u011bl odkoupit dv\u011b pohled\u00e1vky z bal\u00edku zhruba 60 pohled\u00e1vek, a to za cenu 40 milion\u016f korun.<\/p>\n
\u017d\u00e1dn\u00e1 m\u00e9dia se p\u0159itom nezaj\u00edmala, pro\u010d spole\u010dnost LOFT \u2013 Servis projevila z\u00e1jem pouze o dv\u011b konkr\u00e9tn\u00ed pohled\u00e1vky a zda takov\u00e1 nab\u00eddka nen\u00ed proto \u00fa\u010delov\u00e1. Nav\u00edc podle ve\u0159ejn\u011b dostupn\u00fdch informac\u00ed (www.justice.cz), konkr\u00e9tn\u011b ze sb\u00edrky listin LOFT \u2013 Servis za roky 2002 a 2003 vypl\u00fdv\u00e1, \u017ee:<\/p>\n
1. Financov\u00e1n\u00ed LOFT \u2013 Servis je extr\u00e9mn\u011b nezdrav\u00e9 pouze z ciz\u00edch kr\u00e1tkodob\u00fdch z\u00e1vazk\u016f bez existence vlastn\u00edch zdroj\u016f.<\/p>\n
2. Na \u00fa\u010dtech spole\u010dnosti LOFT \u2013 Servis bylo pouh\u00fdch 87 tis\u00edc korun a jej\u00ed dluhy dos\u00e1hly t\u00e9m\u011b\u0159 2,5 mili\u00f3nu korun. Podle zve\u0159ejn\u011bn\u00fdch \u00fa\u010detn\u00edch v\u00fdkaz\u016f by bylo mo\u017en\u00e9 pova\u017eovat firmu za p\u0159edlu\u017eenou a spl\u0148uj\u00edc\u00ed podm\u00ednky z\u00e1kona na prohl\u00e1\u0161en\u00ed konkursu.<\/p>\n
3. Z v\u00fdkazu zisk\u016f a ztr\u00e1t jednozna\u010dn\u011b vypl\u00fdv\u00e1, \u017ee firma LOFT \u2013 Servis nem\u00e1 \u017e\u00e1dn\u00e9 st\u00e1l\u00e9 zam\u011bstnance (v\u00fd\u0161e osobn\u00edch n\u00e1klad\u016f dos\u00e1hla v roce 2003 pouze 8 tis\u00edc korun za cel\u00fd rok) a je ztr\u00e1tov\u00e1 za rok 2003 i 2002. Obrat firmy za rok 2003 dos\u00e1hl necel\u00fdch 500 tis\u00edc korun a za rok 2002 byl nulov\u00fd.<\/p>\n
Vzhledem k ve\u0159ejn\u011b dostupn\u00fdm finan\u010dn\u00edm ukazatel\u016fm t\u011b\u017eko m\u016f\u017ee b\u00fdt LOFT \u2013 Servis spole\u010dnost\u00ed, kter\u00e1 se specializuje na odkup a vym\u00e1h\u00e1n\u00ed pohled\u00e1vek, jak nap\u0159\u00edklad uvedl T\u00fdden\u00edk Ostrava. Je tedy LOFT \u2013 Servis d\u016fv\u011bryhodn\u00fd subjekt, kter\u00fd by se mohl uch\u00e1zet o koupi zbytkov\u00e9ho portfolia pohled\u00e1vek UB?<\/p>\n
SKP Michaela Huserov\u00e1 p\u0159edkl\u00e1d\u00e1 p\u0159ehled cel\u00e9ho procesu prodeje tzv. \u201ezbytkov\u00e9ho portfolia pohled\u00e1vek\u201c.<\/p>\n
Prodej prob\u011bhl v souladu se strategi\u00ed schv\u00e1lenou v\u011b\u0159itelsk\u00fdm v\u00fdborem. V listopadu SKP Michaela Huserov\u00e1 vyhl\u00e1sila v\u00fdb\u011brov\u00e9 \u0159\u00edzen\u00ed, jeho\u017e p\u0159edm\u011btem bylo \u00faplatn\u00e9 postoupen\u00ed pr\u00e1v\u011b tzv. \u201ezbytkov\u00e9ho portfolia pohled\u00e1vek\u201c z konkursn\u00ed podstaty UB. K \u00fa\u010dasti ve v\u00fdb\u011brov\u00e9m \u0159\u00edzen\u00ed byli vyzv\u00e1ni \u00fa\u010dastn\u00edci p\u0159edchoz\u00edch tendr\u016f na postoupen\u00ed pohled\u00e1vek z konkursn\u00ed podstaty UB a tak\u00e9 subjekty, kter\u00e9 v minulosti projevili z\u00e1jem o koupi pohled\u00e1vek z UB.<\/p>\n
Samotn\u00e9 v\u00fdb\u011brov\u00e9 \u0159\u00edzen\u00ed pak bylo koncipov\u00e1no jako jednokriteri\u00e1ln\u00ed, kdy jedin\u00fdm krit\u00e9riem byla v\u00fd\u0161e ceny za postoupen\u00ed v\u0161ech nab\u00edzen\u00fdch pohled\u00e1vek a prob\u00edhalo ve dvou kolech. V prv\u00e9m kole byli ze v\u0161ech osloven\u00fdch subjekt\u016f vybr\u00e1ni skute\u010dn\u00ed z\u00e1jemci o odkup pohled\u00e1vek ze zbytkov\u00e9ho portfolia pohled\u00e1vek, a to za p\u0159edpokladu, \u017ee splnili v\u0161echny z po\u017eadovan\u00fdch kvalifika\u010dn\u00edch p\u0159edpoklad\u016f. Jednalo se zejm\u00e9na o p\u00edsemn\u00e9 potvrzen\u00ed z\u00e1jmu uzav\u0159\u00edt smlouvu o postoupen\u00ed pohled\u00e1vek p\u0159edem dan\u00e9ho textu (s v\u00fdjimkou v\u00fd\u0161e \u00faplaty, je\u017e m\u011bla b\u00fdt dopln\u011bna a\u017e v souladu s cenovou nab\u00eddkou z\u00e1jemce), dolo\u017een\u00ed schopnosti uhradit nab\u00edzenou cenu (v\u00fdpisem z bankovn\u00edho \u00fa\u010dtu \u010di potvrzen\u00edm banky), dolo\u017een\u00ed prohl\u00e1\u0161en\u00ed o p\u016fvodu finan\u010dn\u00edch zdroj\u016f (v souladu s po\u017eadavky z\u00e1kona proti legalizaci v\u00fdnos\u016f z trestn\u00e9 \u010dinnosti), dolo\u017een\u00ed pr\u00e1vn\u00ed subjektivity z\u00e1jemce a opr\u00e1vn\u011bn\u00ed osob za z\u00e1jemce jednat.<\/p>\n
V druh\u00e9m kole pak bylo jednotliv\u00fdm z\u00e1jemc\u016fm umo\u017en\u011bno, po uzav\u0159en\u00ed dohody o zachov\u00e1n\u00ed ml\u010denlivosti (z d\u016fvodu ochrany osobn\u00edch \u00fadaj\u016f dlu\u017en\u00edk\u016f a bankovn\u00edho tajemstv\u00ed), vstoupit do tzv. \u201einforma\u010dn\u00ed m\u00edstnosti\u201c, kde m\u011bli p\u0159\u00edle\u017eitost sezn\u00e1mit se s dostupn\u00fdmi podklady k jednotliv\u00fdm nab\u00edzen\u00fdm pohled\u00e1vk\u00e1m, a n\u00e1sledn\u011b podat k ruk\u00e1m zvolen\u00e9ho not\u00e1\u0159e svou z\u00e1vaznou cenovou nab\u00eddku, tedy nab\u00eddnout v\u00fd\u0161i \u00faplaty za postoupen\u00ed v\u0161ech nab\u00edzen\u00fdch pohled\u00e1vek ze zbytkov\u00e9ho portfolia UB.<\/p>\n
Na zased\u00e1n\u00ed v\u011b\u0159itelsk\u00e9ho v\u00fdboru UB dne 8. 12. 2004 pak do\u0161lo za p\u0159\u00edtomnosti not\u00e1\u0159e k otev\u0159en\u00ed v\u0161ech doru\u010den\u00fdch cenov\u00fdch nab\u00eddek z\u00fa\u010dastn\u011bn\u00fdch z\u00e1jemc\u016f, p\u0159i\u010dem\u017e nab\u00eddka IV NOVA, a. s. ve v\u00fd\u0161i 28.350.000,- K\u010d byla ze v\u0161ech podan\u00fdch nab\u00eddek nejvy\u0161\u0161\u00ed. O pr\u016fb\u011bhu otev\u00edr\u00e1n\u00ed jednotliv\u00fdch ob\u00e1lek s cenov\u00fdmi nab\u00eddkami byl po\u0159\u00edzen not\u00e1\u0159sk\u00fd z\u00e1pis a t\u00e9ho\u017e dne pak v\u011b\u0159itelsk\u00fd v\u00fdbor UB vyslovil sv\u016fj jednohlasn\u00fd souhlas s uzav\u0159en\u00edm Smlouvy o postoupen\u00ed pohled\u00e1vek se spole\u010dnost\u00ed IV NOVA, a. s.<\/p>\n
K samotn\u00e9mu uzav\u0159en\u00ed smlouvy do\u0161lo dne 14. 12. 2004 s t\u00edm, \u017ee \u00fa\u010dinnost postoupen\u00ed byla smluvn\u011b odlo\u017eena a\u017e na okam\u017eik spln\u011bn\u00ed dvou odkl\u00e1dac\u00edch podm\u00ednek, jimi\u017e bylo nabyt\u00ed pr\u00e1vn\u00ed moci usnesen\u00ed dohl\u00ed\u017eej\u00edc\u00edho konkursn\u00edho soudu, jim\u017e soud vyslov\u00ed sv\u016fj souhlas s uzav\u0159en\u00edm postupn\u00ed smlouvy (stalo se 15. 12. 2004), a d\u00e1le zaplacen\u00ed sjednan\u00e9 \u00faplaty ve v\u00fd\u0161i 28.350.000 korun. Ke spln\u011bn\u00ed druh\u00e9 podm\u00ednky do\u0161lo 17. 12. 2004. Po\u010d\u00ednaje t\u00edmto datem p\u0159e\u0161lo z Union banky na IV NOVA, a. s. vlastnick\u00e9 pr\u00e1vo k pohled\u00e1vk\u00e1m ze zbytkov\u00e9ho portfolia pohled\u00e1vek a informace o prodeji byly zve\u0159ejn\u011bny.<\/p>\n
Proti tomuto transparentn\u00edmu postupu stoj\u00ed \u201enab\u00eddka\u201c spole\u010dnosti LOFT- Servis na odkoupen\u00ed dvou vybran\u00fdch pohled\u00e1vek ze zbytkov\u00e9ho portfolia za \u00fadajn\u011b vy\u0161\u0161\u00ed cenu, ne\u017e byla nab\u00eddka IV NOVA.<\/p>\n
Spole\u010dnost LOFT – Servis skute\u010dn\u011b napsala dopis, kde vyslovila z\u00e1jem o odkup pohled\u00e1vek, ale tato \u201enab\u00eddka\u201c byla datovan\u00e1 15. 12. 2004 (n\u00e1hled zde<\/a>), tedy v dob\u011b, kdy cel\u00fd proces v\u00fdb\u011bru nov\u00e9ho majitele zbytkov\u00e9ho portfolia pohled\u00e1vek byl ji\u017e uzav\u0159en, a to v\u010detn\u011b podpisu smlouvy. Z tohoto dopisu rovn\u011b\u017e vypl\u00fdv\u00e1, \u017ee ani nebyl adresov\u00e1n Union bance, ale t\u0159et\u00ed osob\u011b (advok\u00e1tn\u00ed kancel\u00e1\u0159i) a UB se o dopisu dozv\u011bd\u011bla a\u017e zprost\u0159edkovan\u011b s n\u011bkolikadenn\u00edm zpo\u017ed\u011bn\u00edm, a to a\u017e po zaplacen\u00ed kupn\u00ed ceny a faktick\u00e9m zakon\u010den\u00ed cel\u00e9ho prodeje.<\/p>\n Z obsahu dopisu d\u00e1le vypl\u00fdv\u00e1, \u017ee \u201enab\u00eddka\u201c LOFT \u2013 Servis nespl\u0148ovala fakticky \u017e\u00e1dn\u00e9 z krit\u00e9ri\u00ed, jejich\u017e spln\u011bn\u00ed z d\u016fvodu ochrany pr\u00e1vn\u00ed jistoty, z\u00e1jm\u016f konkursn\u00edch v\u011b\u0159itel\u016f, osobn\u00edch \u00fadaj\u016f dlu\u017en\u00edk\u016f, bankovn\u00edho tajemstv\u00ed atd. vy\u017eadovala SKP Huserov\u00e1 od v\u0161ech z\u00e1jemc\u016f o postoupen\u00ed pohled\u00e1vek z konkursn\u00ed podstaty UB.<\/p>\n \u00dadaje v dopise nejsou ani v\u011bcn\u011b spr\u00e1vn\u011b. Identifika\u010dn\u00ed \u010d\u00edslo uveden\u00e9 u spole\u010dnosti Special Invest m\u00e1 podle obchodn\u00edho rejst\u0159\u00edku \u00fapln\u011b jin\u00e1 spole\u010dnost. Nen\u00ed tedy ani z\u0159ejm\u00e9, o kterou pohled\u00e1vku projevuje LOFT \u2013 Servis z\u00e1jem a jen to dokresluje kvalitu t\u00e9to \u201enab\u00eddky\u201c.<\/p>\n Tento dokument p\u0159itom p\u0159edkl\u00e1d\u00e1 \u017ealobce LOFT \u2013 Servis jako jedin\u00fd d\u016fkaz p\u0159i pod\u00e1n\u00ed sv\u00e9 \u017ealoby. Postup spole\u010dnosti LOFT \u2013 Servis je mimo jin\u00e9 zar\u00e1\u017eej\u00edc\u00ed v tom, \u017ee neadresovala sv\u016fj z\u00e1jem o koupi pohled\u00e1vek p\u0159\u00edmo Union bance.<\/p>\n Bohu\u017eel \u010dl\u00e1nky v n\u011bkter\u00fdch m\u00e9di\u00edch vyzn\u00edvaj\u00ed tak, \u017ee SKP Huserov\u00e1 sv\u00fdm postupem p\u0159i prodeji zbytkov\u00e9ho portfolia pohled\u00e1vek zkr\u00e1tila v\u011b\u0159itele UB. SKP Huserov\u00e1 je p\u0159esv\u011bd\u010dena, \u017ee p\u0159i sjedn\u00e1v\u00e1n\u00ed smlouvy o postoupen\u00ed pohled\u00e1vek ze zbytkov\u00e9ho portfolia UB postupovala v souladu se v\u0161emi po\u017eadavky z\u00e1kona o konkursu a vyrovn\u00e1n\u00ed, v z\u00e1jmu konkursn\u00edch v\u011b\u0159itel\u016f, s nezbytnou odbornou p\u00e9\u010d\u00ed, a to jak se souhlasem v\u011b\u0159itelsk\u00e9ho v\u00fdboru, tak se souhlasem dohl\u00ed\u017eec\u00edho konkursn\u00edho soudu.<\/p>\n Ka\u017ed\u00e1 podobn\u00e1 \u017ealoba, nav\u00edc pokud o n\u00ed t\u00edmto zp\u016fsobem informuj\u00ed m\u00e9dia, znev\u011brohod\u0148uje cel\u00fd pr\u016fb\u011bh konkursn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed Union banky, kter\u00e9 ale podle dosa\u017een\u00e9ho v\u00fdnosu pat\u0159\u00ed k nej\u00fasp\u011b\u0161n\u011bj\u0161\u00edm v \u010cR.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Spr\u00e1vkyn\u011b konkursn\u00ed podstaty Union banky Ing. Michaela Huserov\u00e1 upozor\u0148uje na chybn\u00e9 a zav\u00e1d\u011bj\u00edc\u00ed \u00fadaje, kter\u00e9 se v n\u011bkter\u00fdch m\u00e9di\u00edch objevily k v\u00fdb\u011brov\u00e9mu \u0159\u00edzen\u00ed na prodej tzv. zbytkov\u00e9ho portfolia pohled\u00e1vek. Zpr\u00e1vy vych\u00e1z\u00ed z neov\u011b\u0159en\u00fdch \u00fadaj\u016f o \u00fadajn\u00e9 existenci lukrativn\u00ed nab\u00eddky na odkup pohled\u00e1vek Union banky, a.s. \u201ev likvidaci\u201c. Nab\u00eddka m\u011bla b\u00fdt podle tvrzen\u00ed advok\u00e1tky pra\u017esk\u00e9 spole\u010dnosti\u2026 Cel\u00fd \u010dl\u00e1nek »<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/794"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=794"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/794\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":950,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/794\/revisions\/950"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}