OSTRAVA (12. 8. 2005) – Za ned\u00e1vn\u00fdm rozhodnut\u00edm Vrchn\u00edho soudu v Olomouci o odvol\u00e1n\u00ed spr\u00e1vkyn\u011b konkurzn\u00ed podstaty Union banky Michaely Huserov\u00e9 mo\u017en\u00e1 stoj\u00ed boj mezi konkurzn\u00edmi spr\u00e1vci o miliony korun. Novin\u00e1\u0159\u016fm to dnes nazna\u010dil mluv\u010d\u00ed banky Old\u0159ich Babick\u00fd. Podle odhadu odborn\u00edk\u016f by konkurz mohl vyn\u00e9st spr\u00e1vci odm\u011bnu kolem 30 milion\u016f korun. Nov\u00e9mu spr\u00e1vci p\u0159itom p\u0159ipadne pod\u00edl z cel\u00e9 \u010d\u00e1stky, kter\u00e1 se do banky b\u011bhem konkurzu vr\u00e1t\u00ed, i kdy\u017e je v\u011bt\u0161ina majetku u\u017e prodan\u00e1, \u0159ekl Babick\u00fd. <\/p>\n
N\u00e1vrh na odvol\u00e1n\u00ed spr\u00e1vkyn\u011b podala Lenka Urb\u00e1nkov\u00e1, kter\u00e9 banka dlu\u017e\u00ed 714 korun. P\u0159i vym\u00e1h\u00e1n\u00ed pohled\u00e1vky u Union banky ji zastupuje Roman Sv\u011btl\u00fd, jen\u017e u\u017e podal na pr\u016fb\u011bh konkurzu \u0159adu st\u00ed\u017enost\u00ed a \u017ealob. "Sv\u011btl\u00fd je zaps\u00e1n v seznamu konkurzn\u00edch spr\u00e1vc\u016f," potvrdila \u010cTK Huserov\u00e1 s t\u00edm, \u017ee by po n\u00ed teoreticky \u0159\u00edzen\u00ed konkurzu mohl p\u0159evz\u00edt. <\/p>\n
Sv\u011btl\u00fd na dotazy \u010cTK ohledn\u011b mo\u017en\u00e9ho p\u0159evzet\u00ed konkurzu Union banky odm\u00edtl odpov\u011bd\u011bt s t\u00edm, \u017ee je p\u00e1tek a on u\u017e m\u00e1 v\u00edkend. "Je pravda, \u017ee jsem v seznamu konkurzn\u00edch spr\u00e1vc\u016f, ale dal\u0161\u00ed vyj\u00e1d\u0159en\u00ed v\u00e1m poskytnu p\u00edsemn\u011b a\u017e p\u0159\u00ed\u0161t\u00ed t\u00fdden," \u0159ekl. <\/p>\n
Rozhodnut\u00ed vrchn\u00edho soudu bylo podle Huserov\u00e9 v rozporu se z\u00e1konem, jej\u00ed n\u00e1zor pr\u00fd potvrzuj\u00ed i \u010dty\u0159i nez\u00e1visl\u00e9 pr\u00e1vnick\u00e9 n\u00e1zory, kter\u00e9 si nechala zpracovat u advok\u00e1tn\u00edch kancel\u00e1\u0159\u00ed. "V nejbli\u017e\u0161\u00edch dnech pod\u00e1m dovol\u00e1n\u00ed a budu zpracov\u00e1vat \u00fastavn\u00ed st\u00ed\u017enost," \u0159ekla novin\u00e1\u0159\u016fm spr\u00e1vkyn\u011b, kter\u00e1 se postupem olomouck\u00e9ho soudu c\u00edt\u00ed dot\u010dena. <\/p>\n
Zat\u00edm \u017e\u00e1dn\u00e9 nov\u00e9 \u00fakony nena\u0159\u00eddil st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce ostravsk\u00e9 pobo\u010dky Vrchn\u00edho st\u00e1tn\u00edho zastupitelstv\u00ed Alexandr Dadam. Ten p\u0159evzal dohled nad pr\u016fb\u011bhem konkurzu loni v \u010dervnu, kdy\u017e se p\u0159\u00edpadem za\u010dal zab\u00fdvat \u00datvar pro odhalov\u00e1n\u00ed korupce a finan\u010dn\u00ed kriminality. <\/p>\n
"Je\u0161t\u011b jsem se s rozhodnut\u00edm soudu ani nesezn\u00e1mil. Mus\u00edm nejprve zjistit, zda u\u017e jsme okolnosti zm\u00edn\u011bn\u00e9 v rozsudku prov\u011b\u0159ovali, \u010di ne, prov\u011b\u0159ujeme toti\u017e ve\u0161ker\u00fd prodej konkurzn\u00ed podstaty Union banky," \u0159ekl \u010cTK Dadam. Podle n\u011bj je p\u0159\u00edpad v z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00e9 f\u00e1zi, k rozhodnut\u00ed o dal\u0161\u00edm postupu by m\u011blo doj\u00edt nejpozd\u011bji do dvou m\u011bs\u00edc\u016f. <\/p>\n
Vrchn\u00ed soud odvolal Huserovou podle sv\u00e9ho usnesen\u00ed proto, \u017ee zpen\u011b\u017eovala majetek, kter\u00fd nebyl zaps\u00e1n do soupisu konkurzn\u00ed podstaty zalo\u017een\u00e9ho v konkurzn\u00edm spise. Spr\u00e1vkyn\u011b o prodej\u00edch sice informovala v\u011b\u0159itelsk\u00fd v\u00fdbor a konkurzn\u00ed soud, podle Vrchn\u00edho soudu ale chybou bylo, \u017ee prod\u00e1van\u00e9 v\u011bci nezapsala v odpov\u00eddaj\u00edc\u00ed dob\u011b do seznamu konkurzn\u00ed podstaty. <\/p>\n
Podle Huserov\u00e9 jsou zn\u00e1my p\u0159\u00edpady, v nich\u017e soudy ve stejn\u00e9 v\u011bci rozhodly jinak. Nap\u0159\u00edklad Nejvy\u0161\u0161\u00ed soud p\u0159i \u0159e\u0161en\u00ed stejn\u00e9ho postupu konkurzu dosp\u011bl k jin\u00e9mu n\u00e1zoru ne\u017e nyn\u00ed vrchn\u00ed soud, uvedla Huserov\u00e1. <\/p>\n
"Rozhodnut\u00ed vrchn\u00edho soudu nem\u00e1 oporu v z\u00e1kon\u011b. Ten toti\u017e v\u00fdslovn\u011b neukl\u00e1d\u00e1 spr\u00e1vc\u016fm zalo\u017eit soupis majetku do konkurzn\u00edho spisu," \u0159ekl ve \u010dtvrtek \u010cTK Babick\u00fd. Soupis podle n\u011bj existoval, jen nebyl zalo\u017een v konkurzn\u00edm spise. "Nebyl tedy prod\u00e1v\u00e1n \u017e\u00e1dn\u00fd majetek nezapsan\u00fd v soupise. Na ve\u0161ker\u00e9 prodeje bylo v\u017edy vyd\u00e1no usnesen\u00ed krajsk\u00e9ho soudu a souhlas v\u011b\u0159itelsk\u00e9ho v\u00fdboru," dodal. S v\u00fdrokem ani od\u016fvodn\u011bn\u00edm usnesen\u00ed olomouck\u00e9ho Vrchn\u00edho soudu se neztoto\u017e\u0148uje p\u0159edseda v\u011b\u0159itelsk\u00e9ho v\u00fdboru Richard Tom\u00e1nek. "\u00dadajn\u00e9 pochyben\u00ed, kter\u00e9 je spr\u00e1vkyni kladeno za vinu, podle m\u00e9ho n\u00e1zoru nem\u011blo \u017e\u00e1dn\u00fd vliv na pr\u016fb\u011bh konkurzu," \u0159ekl \u010cTK Tom\u00e1nek. S prac\u00ed Huserov\u00e9 v Union bance byl podle sv\u00e9ho vyj\u00e1d\u0159en\u00ed spokojen i soudce ostravsk\u00e9ho krajsk\u00e9ho soudu Rostislav Krhut. <\/p>\n
Krajsk\u00fd soud odhaduje, \u017ee by nov\u00e9ho spr\u00e1vce konkurzn\u00ed podstaty v Union bance mohl jmenovat zhruba do dvou t\u00fddn\u016f. Do t\u00e9 doby bude funkci vykon\u00e1vat dosavadn\u00ed spr\u00e1vkyn\u011b. <\/p>\n
Konkurz Union banky je zat\u00edm pro v\u011b\u0159itele nejv\u00fdnosn\u011bj\u0161\u00edm bankovn\u00edm konkurzem v \u010cesku. Banka u\u017e vyplatila 75.000 klient\u016fm 20 procent jejich pohled\u00e1vek, a rozd\u011blila tak mezi n\u011b t\u0159i miliardy korun. V\u00fdnos z konkurzu by m\u011bl b\u00fdt podle p\u0159edb\u011b\u017en\u00fdch odhad\u016f asi 34 procent, pr\u016fm\u011brn\u00fd v\u00fdnos z konkurz\u016f v \u010cesku je t\u0159i a\u017e p\u011bt procent.<\/p>\n
Zdroj: \u010cTK<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
OSTRAVA (12. 8. 2005) – Za ned\u00e1vn\u00fdm rozhodnut\u00edm Vrchn\u00edho soudu v Olomouci o odvol\u00e1n\u00ed spr\u00e1vkyn\u011b konkurzn\u00ed podstaty Union banky Michaely Huserov\u00e9 mo\u017en\u00e1 stoj\u00ed boj mezi konkurzn\u00edmi spr\u00e1vci o miliony korun. Novin\u00e1\u0159\u016fm to dnes nazna\u010dil mluv\u010d\u00ed banky Old\u0159ich Babick\u00fd. Podle odhadu odborn\u00edk\u016f by konkurz mohl vyn\u00e9st spr\u00e1vci odm\u011bnu kolem 30 milion\u016f korun. Nov\u00e9mu spr\u00e1vci p\u0159itom p\u0159ipadne\u2026 Cel\u00fd \u010dl\u00e1nek »<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/827"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=827"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/827\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}