OSTRAVA (12. 8. 2005) – Vrchn\u00ed soud v Olomouci odvolal spr\u00e1vkyni konkursn\u00ed podstaty zkrachoval\u00e9 Union banky Michaelu Huserovou. Pr\u00e1vu to ve \u010dtvrtek \u0159ekl mluv\u010d\u00ed olomouck\u00e9ho Vrchn\u00edho soudu Petr Angyalossy. Dodal, \u017ee d\u016fvodem rozhodnut\u00ed soudu bylo to, \u017ee Huserov\u00e1 poru\u0161ila sv\u00e9 povinnosti spr\u00e1vkyn\u011b konkursn\u00ed podstaty, kdy\u017e zpen\u011b\u017eovala majetek, kter\u00fd je\u0161t\u011b nebyl zaps\u00e1n do soupisu konkursn\u00ed podstaty, zalo\u017een\u00e9ho v konkursn\u00edm spise. \u201eLze zpen\u011b\u017eit jen majetek, kter\u00fd je v seznamu zalo\u017een\u00e9m ve spise. S majetkem, kter\u00fd tam zaps\u00e1n nen\u00ed, ze z\u00e1kona nesm\u00ed nakl\u00e1dat,\u201c dodal s t\u00edm, \u017ee \u201eje to v podstat\u011b pochyben\u00ed form\u00e1ln\u00ed\u201c.<\/p>\n
Pro konkursn\u00ed spr\u00e1vkyni bylo rozhodnut\u00ed vrchn\u00edho soudu p\u0159ekvapiv\u00e9 a nesouhlas\u00ed s n\u00edm. Huserov\u00e1 uvedla, \u017ee ve sv\u00e9m postupu p\u0159i veden\u00ed konkursu nespat\u0159uje pochyben\u00ed a proti rozhodnut\u00ed olomouck\u00e9ho Vrchn\u00edho soudu pod\u00e1 dovol\u00e1n\u00ed k Nejvy\u0161\u0161\u00edmu soudu a rovn\u011b\u017e \u00fastavn\u00ed st\u00ed\u017enost. \u201eProti usnesen\u00ed vrchn\u00edho soudu v tuto chv\u00edli stoj\u00ed pr\u00e1vn\u00ed n\u00e1zor \u010dty\u0159 na sob\u011b nez\u00e1visl\u00fdch advok\u00e1tn\u00edch kancel\u00e1\u0159\u00ed. Jsou zn\u00e1m\u00e9 i precedenty,\u201c \u0159ekla. Podle n\u00ed toti\u017e Nejvy\u0161\u0161\u00ed soud ji\u017e ve shodn\u00e9 v\u011bci v p\u0159\u00edpad\u011b jin\u00e9ho konkursu jednal a ve sv\u00e9m n\u00e1lezu dosp\u011bl k opa\u010dn\u00e9mu stanovisku, ne\u017e nyn\u00ed vrchn\u00ed soud.<\/p>\n
Tiskov\u00fd mluv\u010d\u00ed konkursn\u00ed spr\u00e1vy Union banky Old\u0159ich Babick\u00fd uvedl, \u017ee rozhodnut\u00ed vrchn\u00edho soudu nem\u00e1 oporu v z\u00e1kon\u011b. \u201eZ\u00e1kon o konkursu a vyrovn\u00e1n\u00ed toti\u017e v\u00fdslovn\u011b neukl\u00e1d\u00e1 konkursn\u00edm spr\u00e1vc\u016fm zalo\u017eit soupis majetku do konkursn\u00edho spisu,\u201c \u0159ekl Pr\u00e1vu. Dodal, \u017ee na ve\u0161ker\u00e9 prodeje majetku z Union banky bylo v\u017edy nejprve vyd\u00e1no usnesen\u00ed krajsk\u00e9ho soudu a spr\u00e1vkyn\u011b konkursn\u00ed podstaty neprod\u00e1vala nic bez p\u0159edchoz\u00edho souhlasu v\u011b\u0159itelsk\u00e9ho v\u00fdboru. <\/p>\n
S v\u00fdrokem ani s od\u016fvodn\u011bn\u00edm usnesen\u00ed Vrchn\u00edho soudu v Olomouci se neztoto\u017e\u0148uje p\u0159edseda v\u011b\u0159itelsk\u00e9ho v\u00fdboru Richard Tom\u00e1nek. \u201eJe j\u00ed kladeno za vinu \u00fadajn\u00e9 pochyben\u00ed, kter\u00e9 podle m\u00e9ho n\u00e1zoru nem\u011blo a nem\u00e1 \u017e\u00e1dn\u00fd vliv na pr\u016fb\u011bh konkursu. Naopak jej\u00ed pr\u00e1ci hodnot\u00edm jako p\u0159\u00edkladnou a precizn\u00ed,\u201c dodal s t\u00edm, \u017ee jej rozhodnut\u00ed olomouck\u00e9ho vrchn\u00edho soudu p\u0159ekvapilo.<\/p>\n
O odvol\u00e1n\u00ed Huserov\u00e9 soud rozhodl na z\u00e1klad\u011b \u017ealoby Romana Sv\u011btl\u00e9ho, kter\u00fd zastupuje jednu v\u011b\u0159itelku Union banky s pohled\u00e1vkou 714 korun. Sv\u011btl\u00fd m\u011bl u\u017e d\u0159\u00edve k pr\u00e1ci Huserov\u00e9 v\u00fdhrady a po\u017eadoval jej\u00ed v\u00fdm\u011bnu. Huserov\u00e1 na n\u011bj podala opakovan\u011b trestn\u00ed ozn\u00e1men\u00ed a tak\u00e9 \u017ealobu na ochranu osobnosti. V t\u00e9 u\u017e padlo pravomocn\u00e9 rozhodnut\u00ed, podle n\u011bho\u017e se Sv\u011btl\u00fd mus\u00ed Huserov\u00e9 omluvit. <\/p>\n
Soudce ostravsk\u00e9ho krajsk\u00e9ho soudu Rostislav Krhut, kter\u00fd na konkurs Union banky dohl\u00ed\u017e\u00ed, byl podle informac\u00ed \u010cTK s dosavadn\u00ed prac\u00ed Huserov\u00e9 v Union bance spokojen. \u201eK prodeji majetku nezapsan\u00e9ho na seznamu doch\u00e1zelo v dob\u011b, kdy spr\u00e1vkyn\u011b tento seznam je\u0161t\u011b dopracov\u00e1vala. Tehdy nebylo vhodn\u00e9 s prodeji ot\u00e1let. O prodej\u00edch jsem v\u011bd\u011bl jak j\u00e1, tak v\u011b\u0159itelsk\u00fd v\u00fdbor. Rozhodnut\u00ed vrchn\u00edho soudu ov\u0161em budu respektovat,\u201c dodal Krhuta. Soudce odhaduje, \u017ee nov\u00e9ho spr\u00e1vce konkursn\u00ed podstaty v Union bance jmenuje zhruba do dvou t\u00fddn\u016f. Do t\u00e9 doby bude funkci vykon\u00e1vat dosavadn\u00ed spr\u00e1vkyn\u011b Huserov\u00e1.<\/p>\n
Union banka m\u00e1 na 75 tis\u00edc v\u011b\u0159itel\u016f, n\u011bkter\u00e9 s pohled\u00e1vkami v \u0159\u00e1dech a\u017e sta mili\u00f3n\u016f korun \u010di miliard korun, a podle Babick\u00e9ho si krom\u011b Sv\u011btl\u00e9ho nikdo z v\u011b\u0159itel\u016f nest\u011b\u017euje. Mezi sv\u00e9 opr\u00e1vn\u011bn\u00e9 v\u011b\u0159itele Union banka u\u017e dva roky po prohl\u00e1\u0161en\u00ed konkursu rozd\u011blila celkem 3,02 miliardy korun, tedy dvacet procent v\u00fd\u0161e jejich pohled\u00e1vek. Podle Babick\u00e9ho by v\u00fdnos konkursu m\u011bl b\u00fdt a\u017e 34 procent, p\u0159i\u010dem\u017e pr\u016fm\u011brn\u00fd v \u010cesku je t\u0159i a\u017e p\u011bt procent. <\/p>\n
Zdroj: PR\u00c1VO<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
OSTRAVA (12. 8. 2005) – Vrchn\u00ed soud v Olomouci odvolal spr\u00e1vkyni konkursn\u00ed podstaty zkrachoval\u00e9 Union banky Michaelu Huserovou. Pr\u00e1vu to ve \u010dtvrtek \u0159ekl mluv\u010d\u00ed olomouck\u00e9ho Vrchn\u00edho soudu Petr Angyalossy. Dodal, \u017ee d\u016fvodem rozhodnut\u00ed soudu bylo to, \u017ee Huserov\u00e1 poru\u0161ila sv\u00e9 povinnosti spr\u00e1vkyn\u011b konkursn\u00ed podstaty, kdy\u017e zpen\u011b\u017eovala majetek, kter\u00fd je\u0161t\u011b nebyl zaps\u00e1n do soupisu konkursn\u00ed podstaty,\u2026 Cel\u00fd \u010dl\u00e1nek »<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/830"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=830"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/830\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}