OSTRAVA (12. 12. 2005) – M\u00e1lo bonitn\u00ed a dlouho nehrazen\u00e9 pohled\u00e1vky za spole\u010dnostmi Invesmart B.V. a Union Group zm\u011bn\u00ed majitele. Rozhodlo se o tom na jedn\u00e1n\u00ed v\u011b\u0159itelsk\u00e9ho v\u00fdboru Union banky, na kter\u00e9m byly otev\u0159eny ob\u00e1lky s cenov\u00fdmi nab\u00eddkami z v\u00fdb\u011brov\u00fdch \u0159\u00edzen\u00ed. V p\u0159\u00edpad\u011b pohled\u00e1vek za Invesmartem v\u011b\u0159itelsk\u00fd v\u00fdbor doporu\u010dil vyhodnotit jako nejlep\u0161\u00ed nab\u00eddku od spole\u010dnosti Braddock Finance & Capital Ltd., kter\u00e1 dos\u00e1hla 265 tis\u00edc korun. Za pohled\u00e1vky za Union Group dos\u00e1hla nejvy\u0161\u0161\u00ed nab\u00eddka 50 tis\u00edc korun a byla rovn\u011b\u017e od spole\u010dnosti Braddock Finance & Capital Ltd.<\/p>\n
Podle spr\u00e1vce konkursn\u00ed podstaty Luk\u00e1\u0161e Raidy o tyto pohled\u00e1vky projevilo p\u0159edb\u011b\u017en\u011b z\u00e1jem p\u011bt investor\u016f, ve\u0159ejn\u00fdch v\u00fdb\u011brov\u00fdch \u0159\u00edzen\u00ed se nakonec z\u00fa\u010dastnili t\u0159i z nich. Dva investo\u0159i se zaj\u00edmali jak o pohled\u00e1vky za Invesmartem, tak i o pohled\u00e1vky za Union Group a jeden investor pouze o pohled\u00e1vky za Invesmartem. Ten v\u0161ak doru\u010dil ob\u00e1lku s nab\u00eddkou pozd\u011b a ta proto nebyla v souladu s podm\u00ednkami v\u00fdb\u011brov\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed ani otev\u0159ena.<\/p>\n
Pohled\u00e1vky za ob\u011bma dlu\u017en\u00edky Union banka vedla jako dlouhodob\u011b nehrazen\u00e9, rizikov\u00e9 a m\u00e1lo bonitn\u00ed. Za Invesmartem je jich celkem 21 a celkov\u00e1 v\u00fd\u0161e jejich jistin dosahuje 2,5 miliardy korun. Za spole\u010dnost\u00ed Union Group eviduje Union banka \u0161est pohled\u00e1vek se sou\u010dtem nesplacen\u00fdch jistin v objemu zhruba jedn\u00e9 miliardy korun.<\/p>\n
\u201eVzhledem ke kvalit\u011b pohled\u00e1vek jsme ji\u017e dop\u0159edu ne\u010dekali n\u011bjak\u00fd v\u00fdrazn\u00fd v\u00fdnos pro konkursn\u00ed podstatu,\u201c uvedl Raida. Union banka od prohl\u00e1\u0161en\u00ed konkursu pohled\u00e1vky vym\u00e1hala standardn\u00edm zp\u016fsobem, v\u010detn\u011b jejich za\u017ealov\u00e1n\u00ed. Invesmart v\u0161ak svoji pozici dlu\u017en\u00edka nikdy neuznal, a to ani tehdy, kdy soud pravomocn\u011b potvrdil opr\u00e1vn\u011bnost n\u00e1roku Union banky. Cena za pohled\u00e1vky za Union Group je ovlivn\u011bna t\u00edm, \u017ee na majetek t\u00e9to spole\u010dnosti byl prohl\u00e1\u0161en konkurs.<\/p>\n
Nejv\u011bt\u0161\u00ed \u010d\u00e1st dluhu Invesmartu a Union Group vznikla pot\u00e9, kdy v listopadu 2002 p\u0159evzaly tzv. speci\u00e1ln\u00ed \u00fav\u011bry p\u016fvodn\u011b poskytnut\u00e9 sp\u0159\u00edzn\u011bn\u00fdm firm\u00e1m. Jako protihodnotu z\u00edskal Invesmart akciov\u00e9 pod\u00edly Union banky a Union Group. Podobn\u011b i Union Group takto z\u00edskal pod\u00edl v Union bance. Kv\u016fli hrozb\u011b mezin\u00e1rodn\u00ed arbitr\u00e1\u017ee ze strany Invesmartu nab\u00eddla Union banka nejprve pohled\u00e1vky za touto spole\u010dnost\u00ed st\u00e1tu. Zam\u00edtav\u00e1 reakce v\u0161ak p\u0159i\u0161la z ministerstva financ\u00ed a ani \u010cNB a \u010cKA, kter\u00fdm byly tyto pohled\u00e1vky tak\u00e9 nab\u00eddnuty, o n\u011b neprojevily z\u00e1jem. <\/p>\n
V\u011b\u0159itelsk\u00fd v\u00fdbor d\u00e1le doporu\u010dil konkursn\u00edmu spr\u00e1vci prodat v\u011bt\u0161inu zb\u00fdvaj\u00edc\u00edho movit\u00e9ho majetku ze sklad\u016f v Ostrav\u011b a v Rynholci u Kladna. I na tyto prodeje vyhl\u00e1sil Raida ve\u0159ejn\u00e1 v\u00fdb\u011brov\u00e1 \u0159\u00edzen\u00ed. Nejvy\u0161\u0161\u00ed nab\u00eddka za slad v Ostrav\u011b byla 30 tis\u00edc korun od firmy Trojek a nejvy\u0161\u0161\u00ed nab\u00eddka za sklad v Rynholci dos\u00e1hla 20 tis\u00edc korun a podala ji fyzick\u00e1 osoba.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
OSTRAVA (12. 12. 2005) – M\u00e1lo bonitn\u00ed a dlouho nehrazen\u00e9 pohled\u00e1vky za spole\u010dnostmi Invesmart B.V. a Union Group zm\u011bn\u00ed majitele. Rozhodlo se o tom na jedn\u00e1n\u00ed v\u011b\u0159itelsk\u00e9ho v\u00fdboru Union banky, na kter\u00e9m byly otev\u0159eny ob\u00e1lky s cenov\u00fdmi nab\u00eddkami z v\u00fdb\u011brov\u00fdch \u0159\u00edzen\u00ed. V p\u0159\u00edpad\u011b pohled\u00e1vek za Invesmartem v\u011b\u0159itelsk\u00fd v\u00fdbor doporu\u010dil vyhodnotit jako nejlep\u0161\u00ed nab\u00eddku od spole\u010dnosti\u2026 Cel\u00fd \u010dl\u00e1nek »<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/857"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=857"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/857\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unionbanka.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}